Pourquoi google andromeda pourrait être trop petit, trop tard | john c. Dvorak

Des rumeurs récentes suggèrent que Google travaille sur un nouveau système d'exploitation, baptisé Andromeda, qui sera compatible avec les applications Chrome et Android.

En surface, il devrait devenir un substitut universel pour macOS, Windows, Chrome OS, Android, Windows Phone 10, iOS, Linux, etc. Je suis sceptique, cependant; Il suffit de regarder Google Glass ou la Screwball (jeu de mots voulu) Nexus Q.

Expliquons le problème de Google. La principale source de revenus de la société est la publicité générée par le biais de la recherche, ce qui permet aux autres départements de se débrouiller avec ce qu'on appelle des moonshots. Cela fait de Google un endroit où il fait bon travailler - tant que la vache à lait génère toujours de l'argent.

Très peu de moonshots deviennent des vaches à lait. Cependant, Google continue de rechercher des idées et des idées remarquables. Cela comprend la numérisation de livres des bibliothèques du monde, le développement en cours de Google Maps et Street View, la voiture autonome, Google Fibre et le système d'exploitation du téléphone Android.

En cas de grave ralentissement économique, vous devez vous demander ce que Google ferait pour ces projets coûteux et ce que cela ferait pour son personnel de se reconcentrer sur la vache à lait des moteurs de recherche. Je suppose que ce ne serait pas amusant à regarder.

Cette exposition est aggravée par le secret général de l'entreprise. Ian Thompson, du Register , par exemple, a indiqué sur un podcast que Google le laisserait conduire dans un véhicule autonome, mais il ne pouvait pas en parler. C'est tout Steve Jobs, et empêche les concurrents de faire du braconnage des employés. Mais cela peut également provoquer des bugs, car un troisième objectif peut attraper les erreurs commises par les employés de base qui ont souvent peur de faire tanguer le bateau.

Je me souviens de Texas Instruments et de l'épisode de 1979 relatif au déploiement de l'ordinateur de bureau TI 99/4. En bref: Texas Instruments a décidé de se lancer dans les ordinateurs personnels. Les rumeurs au sujet de son nouvel ordinateur tueur étaient monnaie courante, mais personne ne savait rien, car TI a tout gardé secret. Cela comprenait les médias, dont beaucoup étaient aussi des amateurs.

À son arrivée, la machine de TI ne possédait pas de clé de contrôle, de barre oblique ou de point d'interrogation. C'était incroyable. La société a dû se débarrasser de millions de machines à 99 $. Le tout était un fiasco.

Google a des tendances similaires. Je préconise un nouveau système d'exploitation depuis probablement une décennie ou plus, mais j'ai perdu confiance en la société lorsqu'elle a développé son système d'exploitation Chrome basé sur le cloud, qui ne remplaçait pas Windows.

Google était actif en 1998 et a grandi sous l'ère de Windows 98, Windows ME, puis Windows 2000. Pendant des années, Microsoft a dû prendre conscience de la vulnérabilité de Microsoft à une attaque frontale. Il a eu tout le temps du monde d’utiliser Windows de manière concrète, mais qu’avons-nous obtenu? Chrome OS - quelque chose qui repose sur une connexion Internet et est essentiellement un logiciel de terminal intelligent vers 1970.

Même la pensée d'Andromeda est trop petite, trop tard; ça promet d'être un autre Nexus Q.