Réseaux de stockage - qu'avez-vous en stock?

Contenu

• Qu'y a-t-il dans le stockage pour vous?
• L'option serveur serveur
• NAS du groupe de travail
• NAS de milieu de gamme
• Stockage d'entreprise
• Réseaux de stockage
• Stockage réseau externalisé
• Tests d'évaluation: Stockage réseau

Utiliser un ordinateur pour éditer des vidéos semble rendre tout possible pour un réalisateur talentueux. Considérez les effets générés par ordinateur dans des films récents tels que Toy Story et Forrest Gump. Mais les postes de travail de montage vidéo non linéaires doivent accéder à des fichiers énormes à très haut débit et traiter des fichiers volumineux qui ralentiront rapidement le fonctionnement d'un serveur, même s'il utilise un périphérique NAS. C'est pourquoi le marché de la vidéo a été l'un des premiers à adopter les réseaux de stockage (SAN).

Un SAN est un réseau dédié de périphériques liés au stockage, tels que des disques durs, des grappes RAID et des sauvegardes sur bande. Les SAN sont souvent considérés comme la prochaine étape du stockage après le NAS, bien que les deux ne soient pas mutuellement exclusifs. Les SAN peuvent même inclure des périphériques NAS.

La distinction la plus commune entre un SAN et un NAS est qu'un SAN offre un accès aux données au niveau du bloc, tandis que le NAS offre un accès au niveau du fichier. Les périphériques d'un réseau SAN écrivent directement sur les ressources de stockage du réseau comme s'il s'agissait de lecteurs internes.

Les connexions NAS et SAN diffèrent également par le fait que les périphériques NAS sont généralement connectés à un réseau Ethernet, alors que les réseaux SAN utilisent généralement des connexions Fibre Channel dans un réseau avec concentrateur ou commuté. Fibre Channel fournit un débit de 1 gigabit par seconde (1 Gbps), voire 2 Gbps avec la dernière version. Bien que le débit gigabit Ethernet soit théoriquement similaire, très peu de serveurs peuvent atteindre ce débit en raison de l’inefficacité des piles de protocoles réseau et de la dépendance d’Ethernet sur la détection des collisions / accès multiples par la porteuse (CSMA / CD). Fibre Channel ne présente pas ces limitations, car il traite les serveurs davantage comme des disques durs que comme des périphériques distincts connectés au réseau.

Les réseaux de stockage gèrent souvent des centaines de giga-octets à des téraoctets de données et permettent une utilisation efficace de l'espace disque des serveurs. Dans les anciennes architectures de stockage, des centaines de gigaoctets de stockage étaient répartis sur des dizaines de serveurs. Quelques serveurs manqueraient d'espace alors que d'autres seraient bien en dessous de leurs capacités. Toutefois, les réseaux SAN peuvent allouer du stockage à différents serveurs selon les besoins et même transférer un stockage alloué qui n'est pas utilisé vers un autre serveur dont l'espace de stockage disponible est insuffisant.

Les SAN permettent également des sauvegardes sans serveur ni réseau local. En montage vidéo professionnel, le logiciel de rendu peut prendre plusieurs jours pour traiter des fichiers très volumineux et les sauvegardes ne peuvent pas interrompre le processus de modification de fichier. Un réseau SAN permet d'archiver les données directement du périphérique de stockage sur le système de sauvegarde en temps réel, pendant le traitement, sans affecter le trafic réseau ni exiger la fermeture des fichiers. Cela ne serait pas possible avec un stockage sur serveur.

L’un des inconvénients de la génération actuelle de réseaux SAN est qu’ils sont généralement homogènes et qu’ils doivent provenir d’un seul fournisseur, tel que Compaq, Dell, EMC ou IBM. Mais cette limitation commence à changer. Vixel, fabricant de concentrateurs et de commutateurs Fibre Channel, a collaboré avec Network Appliance pour créer une certification de sauvegarde / protection de données multifournisseurs, de sorte que les systèmes NAS puissent utiliser la technologie SAN pour tirer parti des sauvegardes sans serveur.

Lors de la récente ouverture du centre de technologie de la Storage Networking Industry Association (SNIA) à Colorado Springs (Colorado), quatre sociétés ont démontré l'interopérabilité entre leurs périphériques, en utilisant les normes développées par la SNIA. Les normes, en attente d'approbation par tous les fabricants participants, devraient être terminées d'ici juin. Cela contribuera grandement à rendre les réseaux SAN Fibre Channel aussi faciles à configurer que les réseaux Ethernet.

Certains fabricants commencent à brouiller les lignes entre NAS et SAN. Procom Technology a lancé le NetForce 3100HA, un périphérique NAS évolutif à haute disponibilité d’une capacité initiale de plus de 4 To. Le NetForce 3100HA prend en charge jusqu'à 60 disques remplaçables à chaud de 36 Go ou de 73 Go. Il est doté de ventilateurs de refroidissement redondants et de contrôleurs RAID, ainsi que d'une connexion Ethernet 10/100/1000. Le périphérique prend en charge Windows, NFS et le protocole de gestion des données réseau pour les sauvegardes hors réseau local. Le EMC Clariion FC4700 est une version Fibre Channel de l’IP4700 basé sur Ethernet, par ailleurs identique à celui de la société, et peut être converti en un autre.

La migration de fonctionnalités SAN telles que la gestion de stockage et les sauvegardes sans serveur vers NAS est prometteuse pour l'avenir du NAS. Et à mesure que les problèmes d’interopérabilité et de support des systèmes d’exploitation multiples sont résolus, les SAN peuvent commencer à s’approcher de la facilité d’installation offerte par les périphériques NAS. Les deux technologies vont probablement continuer à coexister avec bonheur, ce qui ne peut être qu'une bonne nouvelle pour les responsables informatiques épuisés par le stockage.