Accueil Commentaires Sealife micro 2.0 wifi évaluation & avis

Sealife micro 2.0 wifi évaluation & avis

Vidéo: Sealife Micro HD 2.0 64GB Camera - www.simplyscuba.com (Novembre 2024)

Vidéo: Sealife Micro HD 2.0 64GB Camera - www.simplyscuba.com (Novembre 2024)
Anonim

Le SeaLife Micro 2.0 (499 $ pour 32 Go; 549 $ pour 64 Go) est un appareil photo séduisant pour les plongeurs qui souhaitent prendre des photos à la limite de la plongée technique, à 200 pieds au-dessous du niveau de la mer. Son objectif ultra-large est un avantage pour la photographie sous-marine, où il est primordial de vous rapprocher de votre sujet et l'enregistrement vidéo 1080p60 est également le bienvenu. Mais vous voudrez ajouter une lumière externe pour les plongées, car il n'y a pas de flash intégré ou de lumière vidéo, et soyez prêt à faire face à un délai d'obturation. L'Olympus Tough TG-4 est toujours notre appareil photo robuste préféré. Son utilisation est limitée à 50 pieds, mais peut descendre jusqu'à 148 pieds avec un logement externe.

Conception

Le charme de SeaLife Micro 2.0 réside dans sa conception. La caméra est complètement scellée, sans aucun port ni porte externe. C’est pourquoi vous pouvez l’abaisser à des profondeurs extrêmes. Il s'agit d'une petite caméra (2, 1 x 4, 2 x 2, 9 pouces (HWD) et seulement 9, 4 onces) couverte d'un boîtier en caoutchouc dur avec une poignée en caoutchouc souple. Le corps est noir avec des accents rouges. La conception scellée élimine les risques d'un boîtier inondé, ce qui peut ruiner un appareil photo et signifie également que vous n'avez pas à acheter un boîtier externe coûteux pour pouvoir photographier à des profondeurs extrêmes. Nous avons examiné la caméra en hiver, il était donc hors de question de la prendre dans un océan glacial, mais elle a survécu à la submersion totale dans un bocal rempli de couleurs vives.

L’objectif est un œil de poisson fixe de 20 mm (équivalent équivalent à la renommée) avec une ouverture de f / 2, 8, également fixé. La conception ultra-large est idéale pour une utilisation sous l'eau, où les ondes lumineuses se réfractent, ce qui réduit le champ de vision effectif d'une lentille. Si le look «œil de poisson» vous désactive, vous pouvez toujours le supprimer à l'aide de Lightroom ou d'une autre application de retouche d'image.

Il n'y a que quatre boutons. Le déclencheur est incliné sur la plaque supérieure et sert également de bouton de sélection pour les menus. Trois gros boutons courent à l'arrière: Video / Up, Menu / Down et Play / Back. Le bouton Lecture / Retour sert également de commande d’alimentation - maintenez-le enfoncé pendant quelques secondes pour allumer ou éteindre le Micro.

Il n'y a pas beaucoup dans le système de menus. Vous pouvez entrer dans un mode de configuration facile qui permet de basculer entre les réglages optimisés pour la photographie sur terre sèche ou sous l'eau, de définir l'ISO (bien qu'il soit préférable de le laisser sur auto), de régler les paramètres de qualité d'image et de vidéo et de définir le mode de conduite. En plus des modes standard de déclenchement unique et de retardateur, vous pouvez enregistrer des intervalles de temps. Il existe également un recadrage dans l'appareil photo qui capture les images avec un champ de vision moyen ou étroit.

L'écran LCD arrière est petit et peu impressionnant. Il ne fait que 2, 4 pouces de diamètre et offre une résolution de 337 000 pixels, nettement floue. Il est clair, cependant - je n'ai pas eu de problème à le voir sur une promenade un jour de beau temps d'hiver - avec de bons angles de vision de côté. Les angles de vision verticaux ne sont toutefois pas géniaux. C'est loin des écrans LCD plus modernes que vous trouverez sur les caméras sous-marines.

Il n'y a pas de lecteur de carte mémoire. Vous pouvez acheter le Micro avec 32 Go de mémoire interne - la version que nous avons révisée - ou avec 64 Go pour 50 $ de plus. La version 32 Go peut stocker environ 12 000 photos, 6 heures de vidéo 1080p30 ou 3 heures de métrage 1080p60, soit le double du nombre de photos enregistrées pour le 64 Go.

Pour décharger des images ou charger l'appareil photo via USB, vous devez retirer un petit volet en caoutchouc par le bas et le remplacer par un adaptateur micro USB en plastique rouge. SeaLife vous avertit de vous assurer que l'appareil photo est parfaitement sec avant de le connecter via USB. Le problème majeur avec cette méthode de connexion est la taille de l'adaptateur. Il est petit et je me verrais bien le perdre, même si sa couleur rouge vif se démarque. Assurez-vous de le garder dans un endroit sûr.

Il y a Wi-Fi intégré. Le Micro peut se connecter à un appareil Android ou iOS via une application ou à un ordinateur de bureau via Wi-Fi. Vous devez vous connecter directement à l'adresse IP de la caméra via un navigateur. Il est possible de télécharger des images et des vidéos sur votre appareil et, si vous utilisez un téléphone, vous pouvez contrôler le Micro à distance. Malheureusement, le flux Live View de la caméra est très encombrant - vous pouvez avoir une idée des formes et des couleurs de ce que l’objectif voit, mais c’est tout.

Performance et qualité d'image

Le micro est lent à démarrer, nécessitant environ 4, 1 secondes pour s’allumer et prendre une photo. Il y a aussi un peu de retard de l'obturateur, au réglage d'un délai de 0, 4 seconde entre l'appui sur le bouton et la capture d'une image. Il existe cependant un mode rafale qui vous permet de régler ce problème: vous pouvez paramétrer l'appareil photo pour déclencher une rafale de 5 prises de vue en une demi-seconde ou vous pouvez effectuer des prises de vue en continu à 1, 1 vps. C’est loin du TG-4, qui commence en moins d’une seconde, se concentre presque instantanément et permet de filmer en continu à 5 ips.

Nous utilisons normalement Imatest pour vérifier la résolution de l'objectif, mais un diagramme spécialisé est nécessaire pour les objectifs fish-eye. Une inspection visuelle des photos montre que le micro est assez net dans la zone centrale du cadre. Mais la qualité des bords en souffre, avec des franges violettes importantes dans les zones très contrastées. Il a également une susceptibilité à la lumière parasite. Ces problèmes, qui occupent une place importante sur la terre ferme, ne risquent pas de se manifester de manière aussi visible lorsque vous travaillez sous l'eau.

Découvrez comment nous testons les appareils photo numériques

Imatest vérifie également le bruit des photos. À chaque ISO complet (qui peut être réglé entre 100 et 800), le Micro maintient le bruit à des niveaux acceptables, bien inférieurs à 1, 5%. Les détails sont satisfaisants jusqu'à 400 ISO, mais il y a des traces nettes de lignes tachées à 800 ISO. Il n'y a pas de flash ni de lumière intégrée. Vous devrez donc recourir à des ISO plus élevés lorsque vous photographiez dans des conditions de faible éclairage au-dessus du sol. Les plongeurs devraient envisager d'ajouter une lumière externe, en particulier lorsqu'ils travaillent dans des profondeurs faibles. SeaLife vend des lumières sous le drapeau du Sea Dragon. Le prix de la lumière 1500 est de 299 dollars, celui de la lumière rouge est de 499 dollars et celui de la lumière double est de 899 dollars. Vous pouvez régler la balance des blancs de l'appareil photo pour qu'elle corresponde à la sortie des lampes Sea Dragon.

La vidéo est enregistrée en qualité 1080p30 ou 1080p60 au format MP4. La qualité vidéo est bonne pour un point-and-shoot. Les détails sont nets et les couleurs me vont bien. Si vous enregistrez sur terre, vous constaterez que le volume audio est très très faible. Mais ce n'est pas un gros problème pour la vidéo sous-marine.

Conclusions

Le SeaLife Micro 2.0 est un appareil photo spécialisé. Son objectif, sa conception et ses gros boutons sont parfaitement adaptés aux plongeurs en apnée et aux plongeurs. Oui, il est parfaitement capable de filmer des images fixes et des vidéos sur la terre ferme, mais c'est une préoccupation secondaire. Sa capacité à descendre à 200 pieds sans nécessiter de boîtier externe le distingue des compacts robustes proposés par les principaux fabricants d'appareils photo - bien que notre choix du rédacteur, Olympus TG-4, puisse aller jusqu'à 148 pieds lorsqu'il est placé dans un boîtier à 300 $. L'absence de tout type d'éclairage intégré signifie que vous voudrez probablement associer le Micro 2.0 à une lumière externe, mais c'est toujours une bonne idée lorsque vous plongez en profondeur. Nous attribuerions un peu plus haut à Micro si le retard de l’obturateur n’était pas en retard - il n’y a rien de pire que de rater le coup. Le Olympus TG-4 est un meilleur appareil photo polyvalent, mais si vous cherchez un modèle dédié à une utilisation sous-marine, le Micro 2.0 mérite d’être pris en compte.

Sealife micro 2.0 wifi évaluation & avis