Vidéo: Samsung Galaxy Note 7 попросили не брать в полет (Novembre 2024)
Le Galaxy Note 7 est terminé. Fichu. Samsung a pourchassé son obsession du langage de conception d’Apple dans un feu de camp. Mais le fait même que Samsung soit si fou d’Apple - à l’exclusion de toute autre entreprise qui fabrique des téléphones - met en évidence le duopole malsain des ventes de smartphones haut de gamme aux États-Unis.
Mais il convient de se demander pourquoi Samsung essayait si difficilement de faire entrer autant de pouvoir dans si peu d'espace. Je pense que la réponse se résume aux chiffres que je cite sans cesse dans Bay Street Research: 91% des smartphones vendus aux États-Unis avec les forfaits de service les plus rentables, appelés forfaits postpayés, sont des appareils Samsung ou Apple.
Tous les jours, je reviens sur ces implications et sur le paysage déformé de la vente de téléphones mobiles aux États-Unis. Tandis que d'autres fabricants réussissent bien dans le secteur du prépayé, avec des opérateurs comme TracFone, Cricket et MetroPCS (c'est presque la totalité des activités d'Alcatel et de ZTE), le sommet du marché est constitué par un duopole rigide de deux entreprises qui se poursuivent constamment. (Si vous êtes intéressé par les ventes de smartphones déverrouillés, ils ne représentent qu'environ 10% de notre marché.)
Apple et Samsung continuent également à se tromper. Parfois, il semble que toute la conception d'un smartphone est guidée par les fixations personnelles de Jony Ive, le designer emblématique d'Apple. Ces dernières années, il était obsédé par l'amincissement des téléphones, à tout prix.
Apple a réagi à l’introduction par Samsung de téléphones Galaxy Note grand écran avec l’iPhone 6 Plus. Mais pour créer un téléphone grand écran aussi fin que le souhaitait Ive, Apple l'a laissé sujet à la flexion et à la perte de connexion à son contrôleur à écran tactile, désormais appelé "maladie du toucher".
Samsung, quant à lui, semble avoir réagi avec une terreur absolue à l'iPhone 6 Plus. Avant qu'Apple ne prenne de l'ampleur, la gamme Galaxy Note était un ensemble d'horloges de travail modulaires revêtues de plastique. Ensuite, Apple a commencé à vendre de gros téléphones et Samsung est devenu fou. Le Galaxy Note 5 a jeté la mémoire extensible de la ligne et la batterie amovible afin que le téléphone puisse être un monocorps mince.
Puis vint le Galaxy Note 7, où Samsung tenta de rendre quelque chose apparemment physiquement impossible: un appareil quad-HD mince et extensible, sans cache et avec la plus grande batterie possible. En obéissant au mantra du «juste avant tout», Samsung a pourchassé Jony Ive dans l'abîme.
Mais les deux entreprises ne semblent jamais être punies pour ce qui est des ventes. Ou plutôt, les échecs de l'un n'incombent qu'à l'autre et non aux autres acteurs du marché. Cela ne fait que maintenir l'obsession.
Qu'en est-il de tout le monde?
Dans un monde en bonne santé, les problèmes de maladie au toucher d’Apple et les problèmes d’explosion du Galaxy Note 7 inciteraient au moins certaines personnes à consulter d’autres fabricants. Le prochain LG V20 bénéficiera d'un coup de pouce de la part de ceux qui veulent un grand écran, mais pas de "splosions". D'autres personnes se tourneraient vers Google Pixel XL et Motorola Z Force Droid. Peut-être que le très peu connu ZTE Axon 7, un choix des éditeurs PCMag, aurait un choc. Tous ces dispositifs apportent des opinions, points de vue, priorités et perspectives différents sur le marché.
Je suppose que rien de tout cela ne va se passer. Les possesseurs de Galaxy Note 7 passeront au Galaxy S7 Edge ou à l'iPhone 7 Plus - deux formidables appareils qui satisferont leurs possesseurs, bien sûr. Mais le duopole malsain, l'obsession de Némésis qui a conduit à ces erreurs de la part de Samsung et d'Apple, continuera. Et je pense que nous verrons à nouveau des erreurs comme celles-ci, tant que cela se produira.
