Mozilla: la fuite de données sur Facebook est comme un «déversement de déchets nucléaires»

Mozilla est mieux connu comme le fabricant du navigateur Web Firefox, mais l’organisation a également une fonction philanthropique. Dans le cadre de cette fonction, Mozilla a compilé une évaluation volumineuse et chargée d’informations graphiques d’Internet, baptisée Internet Health Report 2018.

J'ai rencontré le directeur exécutif de Mozilla, Mark Surman, pour discuter de certaines des principales conclusions du rapport, notamment le fléau des fausses informations, la consolidation du pouvoir de l'industrie et la manière dont les données divulguées devraient être traitées comme des "déchets nucléaires".

"Si vous regardez les gros titres, il semblerait que l'année Internet soit plutôt mauvaise", a déclaré Surman. "Sur la question de la protection des données et du problème de la centralisation du pouvoir entre les mains de quelques entreprises technologiques, ce n’est pas un endroit sain."

En fait, alors qu'Internet Health Report est publié le même jour, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, témoigne devant le Sénat du scandale de Cambridge Analytica.

La plupart des consommateurs ne comprennent pas les nuances de ce que Cambridge Analytica a fait. Mais en un mot, beaucoup de données ont été recueillies à l’aide d’outils d’enquête valables à l’époque, explique Surman.

Environ 270 000 personnes ont participé au sondage en question et leurs réponses ont été vendues à Cambridge Analytica, en violation des règles de Facebook. Le problème était aggravé par le fait qu'avant 2014, lorsque cette enquête avait été menée, Facebook permettait aux développeurs d'applications de collecter non seulement les données du répondant, mais également celles de tous leurs amis. Ces 270 000 personnes ont donc touché environ 87 millions de personnes.

"Cambridge Analytics a pris toutes ces données, les a mises dans une base de données et les a connectées à un ensemble d'autres ensembles de données", explique Surman. "Ensuite, ils ont vendu cela comme un moyen de cibler la publicité."

Est-ce une fuite de données? Surman a une meilleure analogie. "Il ne s'agit pas tant d'une fuite de données que d'un déversement de déchets nucléaires", a-t-il déclaré. "Quelque chose qu'ils ne voulaient pas avoir dans l'environnement l'a été."

L'exemple des déchets nucléaires montre également à quel point ces déversements de données sont irrévocables. Facebook a mis fin à la politique de partage des données entre amis en 2014, mais cela n'a pas empêché Cambridge Analytica de conserver ce qu'elle avait pendant au moins une autre année, voire peut-être encore aujourd'hui.

"Les déchets nucléaires ont également une demi-vie", a déclaré Surman. "Il existe beaucoup de données utilisateur."

Le calcul actuel oblige les entreprises à réévaluer leur rôle dans l'économie des données. Nous collectons simplement trop de données, dit Surman. De nombreuses entreprises collectent et stockent des données sur leurs clients par défaut et ne savent souvent même pas ce qu’elles vont en faire. Espérons que les entreprises commencent à reconnaître que c'est une proposition risquée, a déclaré Surman. Il espère que nous passons à une ère de collecte de données "lean".

Le rapport sur la santé sur Internet indique clairement que la santé sur Internet varie considérablement à travers le monde. La vitesse de connexion, le coût des données et les libertés fondamentales varient d'un pays à l'autre, et certains pays commencent à devancer les États-Unis. L'Inde a adopté les protections de neutralité du Net à peu près au même moment où la FCC les a renvoyées ici, a-t-il déclaré, de sorte qu'Internet soit peut-être plus sain à l'étranger.

Découvrez notre interview complète avec Surman dans la vidéo ci-dessus.