Comment le stylet a-t-il condamné les activités téléphoniques de Microsoft?

Dans une interview large, Steve Ballmer a été invité cette semaine à expliquer ce qui n'allait pas avec le marché des smartphones de Microsoft. Il a souligné le scepticisme sur les subventions des opérateurs iPhone, mais j'ai une autre idée.

Comme quelqu'un qui a été brûlé par l'iPhone, je sais pourquoi Microsoft a foiré. Comme je ne pouvais obtenir aucun temps pratique avec l'iPhone avant sa sortie, j'ai basé les chroniques critiques que j'ai écrites sur l'appareil (avril 2007: L'iPhone ne peut pas vivre à la mode), sur le fiasco que j'ai vu avec Téléphones Microsoft.

Une fois que j'ai eu la main sur un iPhone, mon air a changé rapidement; Je devais admettre que l'appareil était un changeur de monde. Ce n'est pas le cas pour Microsoft. Ballmer n'avait rien de bon à dire. C'était particulier. Qu'est-ce que Ballmer ne voyait pas?

Je suis maintenant convaincu que cela avait à voir avec la personnalité de Ballmer et rien de plus. Je dirai que Steve Ballmer est un maniaque de la propreté. Il est organisé. Bouton vers le bas. Il peut crier et crier et sembler négligé, mais en réalité, il est juste turbulent.

Il avait probablement un Palm Pilot avec un stylet, qui faisait fureur dans la journée. Lorsque vous visitiez de nombreux sièges sociaux au hasard dans la Silicon Valley, le bureau de la réception disposait d'un bol de stylets gratuits que vous pouviez emporter, compliments de la maison. "Prenez quelques" était un refrain commun; Je les trouve encore au hasard chez moi.

Contrairement à tous les autres, Ballmer est probablement le type de gars qui n'a jamais perdu son stylet et qui s'est moqué de la notion d'un iPhone à écran tactile. Ainsi, il ne pouvait pas vraiment comprendre son génie.

Il suffit de regarder combien de temps il a fallu pour mettre le premier vrai téléphone Windows sur le marché. La société aurait facilement pu remodeler l’ancien logiciel en agrandissant les icônes et en supprimant le stylet, mais non. Il y avait évidemment des débats philosophiques sur le stylet et d'autres caractéristiques. Microsoft s'était déjà associé à Sony et Ericsson et aurait pu suivre le chemin emprunté par Google avec Android pour libérer rapidement un système d'exploitation mobile. Il y avait déjà un logiciel.

Au lieu de cela, il s'est associé à Nokia, qui était en conflit avec son logiciel symbian misérable et le reste appartient à l'histoire; une mauvaise conception après l'autre.

Personne normal n'a ressenti d'amour pour le stylet. C'était pratique, mais ennuyeux. Maintenant, mettez-vous dans l'esprit que le stylet était génial et nécessaire. Imaginez (si possible) que vous ne pourriez jamais le perdre et que c'était n'importe quoi MAIS ennuyeux. Cela devait être la mentalité qui empêchait Microsoft de passer au smartphone moderne avec empressement. Cela n'avait aucun sens pour eux.