Accueil Des avis En défense des commentaires moyens sur Internet | john c. Dvorak

En défense des commentaires moyens sur Internet | john c. Dvorak

Vidéo: Dictée de français : Saurez-vous éviter les pièges ? (Corrections + Explications) (Novembre 2024)

Vidéo: Dictée de français : Saurez-vous éviter les pièges ? (Corrections + Explications) (Novembre 2024)
Anonim

Ce n'est pas une idée nouvelle ou bonne, mais un certain nombre de médias ont décidé de supprimer les commentaires, de USA Today à Popular Science, en passant par Recode. Le dernier en date à avoir suivi ce mouvement est le site en ligne de NPR.

Le concept va à l'encontre de la tendance du contenu gratuit créé par les auditeurs et les lecteurs. Les sites volumineux tels que Facebook, Twitter et YouTube ne sont intéressants qu'en raison de ce contenu. Pourtant, ces systèmes centrés sur l'utilisateur ont tous décidé de censurer les discussions sous prétexte de débarrasser leurs plateformes d'abus et de soi-disant discours de haine. Ils disent tous que c'est la chose responsable à faire, mais la plupart du temps, quand on la regarde attentivement, c'est surtout la chose politiquement correcte à faire.

La politique est généralement de gauche, proche du progressiste, dans la mesure où il permet ou non l’existence de certains comptes. Cela reflète davantage les idéologies de la Silicon Valley que tout ce qui est sinistre. Cela reflète également un parti pris de la côte ouest qui, tout simplement, est allié au parti démocrate. Pas de vraie surprise.

Les personnes extérieures à la région doivent savoir que la plupart des milliardaires de la Silicon Valley et la quasi-totalité de leurs sbires sont des démocrates d’une manière semblable à celle d’Hollywood dans le sud de la Californie. Les républicains y admettent rarement leur appartenance politique; ceux qui se disent républicains libéraux. Vous savez, comme les Rockefeller. Beaucoup ont choisi de s'appeler les libertariens comme une issue.

Je le mentionne car cela explique en partie la censure. Une grande partie du soi-disant discours de haine provient de radicaux de droite qui se défoulent ou qui traînent pour attirer l'attention. Beaucoup sont effectivement des fauteurs de troubles.

À mon avis, les entreprises peuvent faire ce qu’elles veulent. Si vous pensez que quelque chose d’important doit être exprimé, lancez un blog. Utilisez votre compte Twitter pour diriger les internautes vers le blog. Il y a beaucoup de façons de faire passer votre message. Si le message est "tu crains", alors vous devriez probablement trouver quelque chose de mieux à faire avec votre temps.

Ce type de censure est très différent de la censure de commentaires, dans laquelle les gens sonnent simplement sur un article spécifique, généralement rédigé de manière professionnelle. Ceux-ci devraient être modérés pour minimiser les messages "vous êtes nul". Mais les publications devraient laisser tomber tout le reste.

Celles-ci ont généralement une vie limitée et les gens passent à la prochaine grande chose. J'admettrai qu'un de mes articles de blog 2008 est encore revu et commenté. Mais ce n'est pas le genre de chose qui concerne la politique, Apple, les marques de voitures ou la religion, qui semblent être les "quatre grands" sujets qui attirent l'attention en ce qui concerne le remplissage de la section des commentaires. Mon problème avec ceux qui ont bloqué les commentaires est que le plus souvent, les commentaires sont plus drôles et plus intéressants que l'article lui-même.

Vous pouvez en apprendre davantage au fur et à mesure que de vrais experts occasionnels sautent dans la section commentaire pour corriger les erreurs factuelles qui se glissent dans la plupart des articles. Et de temps en temps, quelqu'un entre avec une "prise" alternative sur toute l'histoire et déclenche de nouvelles pensées et idées.

Les commentaires gardent les gens engagés et constituent une bonne mesure d'engagement. Ces conversations en ligne doivent être valorisées et non bloquées.

En défense des commentaires moyens sur Internet | john c. Dvorak