Meilleur navigateur pour bloquer la fraude? opéra!

Dans les films, les pirates travaillent dur pour pénétrer dans les réseaux électroniques pour voler des mots de passe. Dans le monde réel, ils vous demandent simplement poliment vos informations d'identification en utilisant un site Web de phishing conçu pour ressembler à un site Web financier valide. Si vous vous connectez au faux site Web, vous compromettez votre propre sécurité.

Heureusement, la plupart des navigateurs populaires incluent un certain degré de protection antiphishing. Malheureusement, leur efficacité varie considérablement. AV-Comparatives vient de publier les résultats d'un test examinant dans quelle mesure les navigateurs populaires détectent et bloquent ces fraudes.

Je teste la protection antiphishing de mes propres examens de sécurité en vérifiant les URL signalées comme frauduleuses, mais non encore vérifiées. Je vérifie chacun moi-même, en n'utilisant que ceux qui sont clairement frauduleux et qui tentent clairement de voler leurs identifiants de connexion. Je constate qu’une grande majorité des suites de sécurité actuelles sont moins efficaces que l’Internet Explorer 8 en matière de prévention du phishing. Cependant, Internet Explorer ne s'est pas imposé dans l'étude AV-Comparatives.

Méthodologie d'essai

Pendant neuf jours en décembre, les chercheurs d’AV-Comparatives ont rassemblé près de 300 URL de phishing vérifiées à partir de courriers électroniques frauduleux du monde réel. Les sites Web de phishing disparaissent généralement après un jour ou deux et ont donc testé chaque URL dès leur découverte. Le score de chaque navigateur correspond simplement au pourcentage d'URL frauduleuses détectées et bloquées.

Mes propres tests d'antiphishing utilisent Internet Explorer 8, car le système de test que j'utilise utilise Windows XP. IE8 a détecté en moyenne environ 65% de détection lors de mes récents tests. L'ingénieur Microsoft "propriétaire" de la protection anti-phishing souhaite utiliser IE9, son filtre SmartScreen étant encore plus précis. AV-Comparatives a utilisé IE9 et son score a été nettement meilleur, avec une détection de 82%.

Opera a toutefois battu IE9 de manière significative, avec une détection de 94%. Comme Norton Internet Security détecte régulièrement les fraudes, je compare le taux de détection de chaque suite à la détection par Norton du même ensemble d'échantillons. Lors de tests récents, Norton a détecté une moyenne de 94% de détection, identique à ce qu'Opera a réussi à réaliser dans le test AV-Comparatives. Je suis impressionné, Opéra!

Les autres navigateurs ont pris beaucoup de retard. Chrome a détecté 72%, Safari 66% et Firefox 55%.

Restez en sécurité!

Norton est efficace pour détecter les fraudes, mais d'après mes tests, McAfee, Kaspersky, G Data et Bitdefender le sont tout autant. Si vous utilisez une suite de sécurité d'un autre fournisseur, veillez à laisser la protection anti-hameçonnage de votre navigateur activée. Même si vous avez choisi l’une des suites qui attrapent le plus grand nombre de fraudes, il n’est pas inutile de laisser la protection du navigateur activée, comme deuxième moyen de défense.

Les résultats complets du test seront disponibles plus tard cette semaine sur le site Web d’AV-Comparatives.

Pour plus de Neil, suivez-le sur Twitter @neiljrubenking.