Vidéo: Bien choisir ma télé - Plasma, LCD ou LED ? Je choisis quoi comme technologie ? (Novembre 2024)
J'ai une mauvaise nouvelle, cinéphiles: le plasma est mort. Il ne verra pas de résurgence. Ce n'est pas chiant pour les fjords. C'est transmis. Cela a cessé d'être. Il est expiré et a rencontré son fabricant. En fait, il a déjà rencontré son fabricant et celui-ci l'a examiné et a déclaré: "Eh bien, cette technologie est maintenant une foutaise, allons-y." Je suppose que le dessin du perroquet ne tient pas toujours.
LG était l'un des deux piliers restants des écrans à plasma sur le marché après la fermeture de la production de Panasonic l'année dernière. Maintenant, LG quitte le plasma aussi, selon Reuters. Sony a abandonné le plasma il y a des années. Toshiba, Vizio et JVC ne fabriquent plus d’écrans plasma. Les fabricants chinois comme TCL et Hisense, quant à eux, n’ont même pas jeté un coup d’œil sur le plasma.
Nous aurons un verdict final au CES, lorsque Samsung et la plupart des autres fabricants de téléviseurs haute définition dévoileront leurs plans pour 2015. Si Samsung n'annonce pas d'écran à plasma, le plasma sera officiellement mort.
Soyons honnêtes: le plasma n’est plus le même depuis que Pioneer a quitté le marché de la télévision et a emporté ses superbes écrans plasma Kuro. Après cela, Samsung et Panasonic ont mis au point une poignée d'excellents téléviseurs à écran plasma, mais la majorité des écrans à plasma sont des modèles économiques et de milieu de gamme offrant des performances médiocres. Depuis, ils ont été entièrement remplacés par des écrans LCD à rétroéclairage par LED, dont le prix a chuté au point de devenir très bon marché même par rapport aux plasmas bas de gamme d'il y a deux ans.
Cela a été long à venir, et ce n'est pas particulièrement grave. La technologie OLED représente l'avenir des téléviseurs haute définition haut de gamme. Après quelques tests en laboratoire, je peux affirmer avec certitude qu'elle est capable de surpasser le plasma grâce au rapport de contraste, au niveau de noir et à la précision des couleurs. Regardez le LG 55EC9300, le deuxième écran OLED que nous avons testé. Il peut afficher un noir parfait à l’intérieur d’un tunnel de contraste, ce qui signifie qu’une partie de l’écran ne produit aucune lumière, même s’il ya une image sur une autre partie de l’écran. C'était fondamentalement inouï, même pour les meilleurs écrans plasma. Ajoutez des couleurs très précises prêtes à l'emploi et capables de dépasser considérablement l'espace colorimétrique standard avec le changement de réglage. Vous pouvez donc constater qu'il n'y a plus beaucoup de place pour le plasma dans le marché.
C’était une chimère il ya plusieurs années, quand le plasma était encore légitimement retenu comme la meilleure technologie à écran plat et que la plupart des téléviseurs LCD étaient éclairés par des CCFL, mais les temps ont changé. Les OLED coûtent encore énormément cher, mais elles deviennent de plus en plus abordables d’un trimestre à l’autre. Un écran de 15 000 dollars que j’ai testé en février a été battu par un modèle de 7 000 dollars que j’ai testé le mois dernier. En 2015, les OLED de 55 pouces devraient frôler la fourchette de 3 000 USD.
Le plasma présente encore certains avantages en termes de vitesse de rafraîchissement et de traitement du mouvement. Bien sûr, CRT présente encore certains avantages, dont peuvent témoigner certains de mes fans de hardcore hardcore plus fanatiques. Ils ne suffisent tout simplement pas pour faire face au coût et à la fonctionnalité des écrans LCD rétroéclairés par LED ou au potentiel de performance de la technologie OLED à la perfection. Je suis désolé, les fans de plasma, mais les écrans plasma sont morts. Ce n'est qu'une question de temps avant que Samsung ramène son dernier perroquet au magasin.
Pour en savoir plus, consultez la liste des 10 meilleurs téléviseurs haute définition de PCMag. Pour un voyage dans le passé, jetez un œil à LED vs Plasma: quel type de TVHD est le meilleur?
