Accueil Des avis Windows 7: officiellement mort cette semaine | john c. Dvorak

Windows 7: officiellement mort cette semaine | john c. Dvorak

Vidéo: Décès de Diego Maradona : la légende du football est morte d'un arrêt cardiaque (Novembre 2024)

Vidéo: Décès de Diego Maradona : la légende du football est morte d'un arrêt cardiaque (Novembre 2024)
Anonim

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE

Sans obsèques, rétrospectives, éloges ou notes de tristesse, l'ère Windows 7 est révolue.

Comme indiqué par Network World, Microsoft cessera de vendre des licences Windows 7 aux fabricants de PC ce vendredi. Donc, plus de nouveaux PC avec Windows 7, à l'exception de l'inventaire existant. Windows 7 Professional restera en vente en tant que produit autonome pendant un temps très limité.

Qu'est-ce que cela signifie pour le grand nombre d'utilisateurs Windows? Apparemment, pas grand chose. Les nouvelles machines sont équipées de Windows 8 et Windows 10 est tout proche. Nous pouvons maintenant voir Windows 7 pour ce qu'il était: un espace réservé conçu pour apaiser les hordes de critiques qui n'aimaient pas Vista.

Dans mon bureau, j'ai trois machines. Une machine Vista (sur laquelle j'écris), une machine Windows 7 principalement utilisée pour le podcasting et une machine Windows 8.1 amorcée pour remplacer la machine fiable Vista. Il y a aussi un ordinateur portable Windows 8.1. De toutes les machines, la machine Windows 7, en ce qui concerne le système d'exploitation, est la moins impressionnante.

Windows 7 refuse de parler aux autres machines du réseau. Il ne parlera pas à l’une des imprimantes Epson et les nouveaux pilotes ne pourront pas le faire fonctionner. Il fait face à l'ancien périphérique NAS (Network Attached Storage) que j'utilise. Il y avait des correctifs qui permettaient de voir le NAS pendant un certain temps, puis il était tombé en panne et la connexion ne fonctionnait plus jamais.

Windows 7 est apparu sur le marché pour "sauver" Microsoft après que la société n'ait pas réussi à commercialiser correctement la lourde fonctionnalité de Vista et à ce que le public en pâtisse. Après toutes ces années, je peux conclure avec précision que Vista était au-dessus de Windows 7.

Windows 7 était un système d'exploitation défensif conçu pour réduire Vista et le nettoyer pour le rendre plus présentable. Dans le processus, il ressemblait plus à XP qu'à Vista.

Les choses qu'il ne pouvait pas faire étaient trop nombreuses, mais parce que la haine de Vista était si extrême, personne ne voulait se plaindre de Windows 7, de peur de ressembler à des plaignants. Si vous ne l'avez pas remarqué, il y a eu une tendance à la passivité parmi les médias technologiques. Ils ont abandonné. Se plaindre ne fonctionne pas vraiment. Les corrections aggravent les choses. Windows 7 en était le meilleur exemple.

Nous n’avons donc aucune rétrospective sur Windows 7, rien. C'est un peu comme ça avec beaucoup d'autres chiens Microsoft. Bob, le système d'exploitation graphique de type dessin animé, n'est même pas autorisé dans la chronologie officielle de Microsoft. Qui sait quand il a été interrompu? Front Page, leader mondial d'une plate-forme de développement Web (en grande partie ruinée par Microsoft) s'est terminé sans fanfare. Il existe de nombreux exemples, mais ils ne sont généralement pas des systèmes d'exploitation clés. Même Windows ME ne m'a jamais semblé sérieux et il n'a absolument pas été publié pour réparer quoi que ce soit.

Windows 10 semble être un peu comme un système d'exploitation conçu pour corriger Windows 8.1, un système d'exploitation qui a suscité de nombreuses plaintes (peut-être à contrecœur). La plupart des plaignants, comme moi, ont trouvé des solutions de contournement qui rendaient le système d'exploitation correct. Dans mon cas, c'était Classic Shell.

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE

J'utilise Classic Shell parce que certaines caractéristiques de Windows sont courantes, ce qui en fait Windows. Quand j'ai vu Vista pour la première fois, je savais qu'il y aurait des problèmes, car quelqu'un a fait plus que garcasser l'apparence du produit et ajouter de puissantes fonctionnalités en coulisse. Ils ont foiré l'interface utilisateur. La première fois que j'étais sur une machine Vista connectée à un réseau Wi-Fi, il m'a fallu une éternité pour trouver comment trouver le réseau, puis le changer. Ce n'était pas difficile avec XP; c'était simple. Pourquoi rendre cela difficile? Pourquoi changer le processus? Pourquoi changer tout ce qui concerne le contrôle du programme? Était-ce juste pour le changement?

Ce genre de changement par souci du changement est réapparu avec Windows 8. J'attends toujours que quelqu'un m'explique la raison d'être des applications en plein écran. Si vous souhaitez agrandir la page en plein écran, cela est toujours possible. Le plus souvent, vous ne vouliez pas cela. Vous voulez déplacer Windows. Alors pourquoi faire une application en plein écran seulement? Dans quel but? C'est rétro (bonjour DOS!). C'est gênant. C'est moche. C'est incroyablement stupide de regarder un moniteur de 27 pouces (ou plus grand). Qui, chez Microsoft, a pensé que c'était une bonne idée? Qui a approuvé cette bonne idée? Et qui a signé?

Nous n'obtiendrons jamais de réponse à ces questions.

C’est ce genre d’arrogance qui a fait sombrer Vista auparavant. Changeons les choses sans raison valable. Le résultat final était un correctif appelé Windows 7, un programme pire. Il est temps de recommencer le processus.

Au revoir, Windows 7, et bon débarras.

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE

Windows 7: officiellement mort cette semaine | john c. Dvorak