Windows 10 est ce que Windows 8 aurait dû être | Matthew Murray

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE

Microsoft vient d'annoncer Windows 10, ce qui est embarrassant.

Ne vous méprenez pas: je n'ai pas encore utilisé la dernière version du système d'exploitation phare de Microsoft. Et, en fait, j'ai hâte de l'utiliser. Je pense que ce sera fantastique, un véritable retour en forme pour Redmond et exactement ce dont l'industrie du PC a besoin à l'heure actuelle.

Mais tout le monde chez Microsoft, et d'ailleurs tous ceux qui ont suivi le chemin de la société ces dernières années, devraient avoir honte de ce que Windows 10 représente: un retour en arrière quasi total de la catastrophe de Windows 8 - le tout sans admettre ses erreurs.

Pour les utilisateurs assidus comme moi, il était évident dès le départ que Windows 8 était une débâcle. La version grand public de ce système d’exploitation, que j’avais écrite sur le site soeur de PCMag.com, ExtremeTech, en 2012, était suffisamment sombre pour me conduire à Linux. Puis, peu de temps après, j'ai subi une puissante catharsis émotionnelle lorsque je l'ai désinstallée. Stupidement, je lui ai donné une autre chance lorsque la version finale du logiciel a été publiée - et j'ai duré une journée.

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE

Windows 8.1, que j'ai découvert lors de sa sortie l'année suivante, était meilleur, mais n'en valait toujours pas la peine pour les utilisateurs non tactiles. Et Windows 8.1 Update 1 était une énorme amélioration, mais surtout remarquable pour être le premier grand pas en avant pour effacer Windows 8 des esprits des consommateurs.

Windows 10 marque l'achèvement de ce voyage, et tout ce que les utilisateurs d'ordinateurs auparavant déshérités de Microsoft pourraient souhaiter: une expérience adaptée à la taille d'écran de différents périphériques (ce qui signifie plus de notifications de mise à jour logicielle sur un moniteur par ailleurs totalement vierge de 1 920 sur 1 080); le retour du menu Démarrer sur le bureau, même s'il est maintenant amélioré avec des tuiles dynamiques; la possibilité d'utiliser de nouvelles applications Windows en mode Bureau si vous le souhaitez; la capacité de travailler avec plusieurs ordinateurs de bureau; et un toucher minimisé en faveur d'une focalisation restaurée sur les commandes du clavier et de la souris. Plus important encore, il inclut la "fonctionnalité" "mise à jour" de Windows 8.1 permettant d'éviter le démarrage dans le nouveau menu Démarrer si vous préférez ne pas le voir.

En bref, il s'agit d'un meilleur pont, plus utilisable, entre le monde du bureau et le monde tactile. Une de mes blagues préférées au sujet de la dernière version du système d’exploitation (bien qu’elle soit à peine qualifiée d’humoristique) a été de l’appeler Window 8 car il essayait, après 25 ans, de forcer l’utilisateur à n’utiliser qu’une fenêtre à la fois. En éliminant cette absurdité, le système d'exploitation devient immédiatement plus utile et semble vouloir améliorer la productivité plutôt que la diminuer. Ce n'est pas un choix judicieux, c'est le seul changement, mais ce n'est pas ce que Microsoft vous demandait la dernière fois.

Il existe de nombreuses théories sur les raisons pour lesquelles Microsoft a tenté de placer tout le monde sur Windows 8 non prêt à l'emploi. Le plus convaincant que j'ai entendu était de forcer un développement et une distribution plus rapides et plus efficaces des applications via le Windows App Store. Mais cela constituait un énorme geste de mauvaise volonté de la part des utilisateurs fidèles qui souhaitaient une efficacité accrue et des capacités supérieures sans avoir à naviguer dans le menu de démarrage inédit du nouveau style chaque fois que l’ordinateur était allumé. Et les mises à jour, si nécessaires soient-elles, ne pourraient jamais éliminer complètement ce problème.

Non pas que Windows 10 le soit nécessairement - certains éléments, tels que la barre des icônes, resteront -, mais il fait ce que Windows 8 a refusé de faire: reconnaître que les utilisateurs n'arrêtent pas d'utiliser les ordinateurs simplement parce que Microsoft le souhaite. Si vous souhaitez interagir avec un clavier et une souris et naviguer dans les programmes via le menu Démarrer du bureau comme vous le faites depuis 10 à 20 ans, vous pouvez le faire à nouveau. ou, si vous le souhaitez, vous pouvez utiliser l'écran de démarrage en mosaïque d'un nouveau style. Windows 8 faisait semblant, mais ne vous laissait pas vraiment choisir.

Je suis heureux que Microsoft ait appris sa leçon, mais la société est suffisamment grande et intelligente pour ne pas commettre l'erreur en premier lieu. Il aurait dû savoir alors que la prochaine étape naturelle était ce que Windows 10 fait aujourd'hui: offrir le meilleur des deux mondes, sans prétendre que le monde plus ancien, beaucoup plus peuplé, n'existe même pas. Et Microsoft mérite beaucoup de crédit pour avoir finalement fait le bon choix - et le bon système d'exploitation.

Windows 8, cependant, représente un chapitre sombre de l’histoire de l’informatique personnelle, et je ne le pardonnerai pas si rapidement. À l'époque, il n'y avait aucune excuse pour cela et, comme Windows 10 l'est maintenant, rien ne me fera oublier le spectacle d'horreur numérique qui était Windows 8 sur le bureau. Et je ne réfléchirai pas à deux fois, mais au moins trois ou quatre fois, avant de faire à nouveau confiance à la marque "d'innovation" unique de Microsoft.

Tous les progrès ne sont pas bons: Windows 8 rétrograde le prouve. Voyons maintenant si Windows 10 et ses successeurs prouveront le contraire et nous donnerons de nouveau confiance en Microsoft.

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE