Pourquoi steve jobs a été «thermonucléaire» sur Android

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE

Quiconque suit le marché des smartphones et des tablettes sait qu'Android est devenu le premier système d'exploitation mobile au monde. Ils savent également qu'avant sa mort en 2011, Steve Jobs n'était pas très satisfait du système d'exploitation mobile de Google. En fait, il a fait une menace plutôt audacieuse quand il a parlé de son aversion pour cet OS mobile concurrent.

"Je passerai mon dernier souffle si j'en ai besoin, et je dépenserai chaque centime des 40 milliards de dollars d’Apple à la banque pour redresser la situation. Je vais détruire Android, car c’est un produit volé. faire la guerre thermonucléaire à ce sujet ", a déclaré le PDG récemment décédé.

Quand Apple travaillait sur sa stratégie iPhone, qui incluait ce qui est maintenant iOS, le PDG de Google était Eric Schmidt et il siégeait au conseil d'administration d'Apple. Cela signifie qu'il était probablement au courant de la stratégie et de la feuille de route d'Apple pour l'iPhone au moment même où Android en était à ses balbutiements. Deux ans avant le lancement de l'iPhone, Google a acquis Android Inc. d'Andy Rubin, qui deviendrait par la suite le système d'exploitation mobile Android.

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE

C'est ce que nous savons. Mais il y a certaines questions auxquelles, à ce jour, je ne peux toujours pas obtenir de réponse solide de la part de ceux qui sont impliqués dans cette affaire.

1. Au moment où Eric Schmidt a compris que Google disposait d'un système d'exploitation potentiellement concurrent pour iOS, pourquoi n'a-t-il pas démissionné du conseil d'administration d'Apple?

2. A-t-il déclaré à Steve Jobs et au conseil d'administration que Google possédait un système d'exploitation de smartphone? Si tel est le cas, s’est-il récusé lorsque le conseil a discuté de l’iPhone et de son système d’exploitation?

3. Moi et beaucoup d’industries savions que Rubin créait un système d’exploitation mobile. Une fois que Google a acheté Android, Inc., Apple a-t-il interrogé Eric Schmidt à ce sujet et, dans l'affirmative, leur a-t-il dit qu'il concurrencerait le système d'exploitation mobile d'Apple?

4. Une fois que Apple a compris que Google possédait un système d'exploitation concurrent, pourquoi a-t-il fallu attendre 2009 pour que Schmidt démissionne du conseil d'administration d'Apple?

Bien que ces questions persistent dans mon esprit et que je ne puisse jamais y répondre, l’essentiel est que Google a créé Android alors que Schmidt siégeait au conseil d’administration d’Apple. Et d'après le coup de gueule ou la menace de Steve Jobs, il semble évident qu'il avait eu l'impression qu'il avait été volé à Apple au cours de cette période.

Steve Jobs est mort en sachant qu'Android avait commencé à posséder l'espace de l'OS mobile et qu'Apple ne pouvait plus empêcher cela de se produire. Le mieux qu'il pouvait faire était d'essayer de la ralentir ou de contester sa croissance par le biais de poursuites en justice ciblant des fournisseurs utilisant Android, tels que Samsung.

Apple s’est également attaqué à Google et à Android via des brevets qu’il avait achetés auprès du consortium "Rockstar", une entreprise commune détenue par cinq grandes entreprises de technologie. Rockstar a surenchéri sur Google lors de la vente aux enchères de 2011 pour acquérir le vaste portefeuille de brevets de Nortel pour 4, 5 milliards de dollars. Apple a dégagé 2, 6 milliards de dollars de ce total, Microsoft, Cisco et d'autres contributeurs.

Ce qui est important à propos de ce portefeuille de brevets, c’est qu’il incluait une propriété intellectuelle importante sur les réseaux Wi-Fi et la connectivité cellulaire, parmi de nombreux autres domaines liés à la technologie mobile. L'année dernière, Rockstar a poursuivi en justice Google et de nombreux constructeurs OEM Android, tels que Samsung et HTC.

Il a été annoncé il y a deux semaines que Google avait réglé ce conflit de brevets avec Rockstar. Bien que nous ne connaissions pas le montant en dollars du règlement, il semble qu'Apple obtienne au moins une indemnisation du "vol" de Google sur l'adresse IP de son système d'exploitation mobile. Cependant, je doute que le règlement puisse même couvrir la portion des 2, 6 milliards de dollars investis par Apple dans le consortium Rockstar. Je ne sais pas ce que Steve Jobs penserait de cette "solution" à sa menace thermonucléaire, mais Apple est sous une nouvelle direction et il semble que Tim Cook et son équipe se montrent plus réalistes face au défi Android. Apple tente plutôt de contrecarrer sa croissance, en particulier dans les smartphones haut de gamme, en innovant avec ses propres smartphones et son système d'exploitation iOS.

Même si je pense qu'Apple est toujours très frustré par ce qui s'est passé à l'époque où Schmidt était à son poste et par l'impact éventuel d'Android sur la croissance du système d'exploitation mobile d'Apple, je pense que Cook et Apple ont accepté le rôle d'Android sur le marché et ont réalisé que ils doivent vivre avec ce fait. Quelle que soit l’indemnisation obtenue grâce au règlement entre Rockstar / Google et l’argent qu’elle perçoit finalement en gagnant le procès Samsung, ce sera désormais la seule consolation de cette affaire. Android est là pour rester, et Apple doit maintenant essayer de gagner en innovant sur ses propres appareils mobiles et son système d'exploitation à l'avenir.

Pour plus d'informations, consultez les commentaires de PCMag sur Google Android 5.0 Lollipop et Apple iOS 8.

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE