Accueil Réflexion prospective Pourquoi une caméra de bridge est un excellent compagnon de voyage

Pourquoi une caméra de bridge est un excellent compagnon de voyage

Vidéo: Quelles sont les règles de base du bridge sans atout (Novembre 2024)

Vidéo: Quelles sont les règles de base du bridge sans atout (Novembre 2024)
Anonim

Je viens de rentrer d'un safari en Afrique et je suis revenu avec de superbes photos que j'ai prises avec un Sony Cyber-Shot RX10 Mark III. C'est une caméra de bridge, une catégorie dont on ne parle pas souvent.

Alors que je me préparais pour le voyage, je pensais au départ prendre deux types d’appareils photo: des appareils reflex numériques (ainsi que leurs équivalents sans miroir) ou un appareil photo compact superzoom compact. Chacune a ses avantages et ses inconvénients: je voyage généralement avec des appareils photo de poche super-haut de gamme, comme le Canon PowerShot SX-720 HS ou le Panasonic Lumix DC-ZS70, et je les trouve super pour prendre des photos lors de conférences et pour des photos de voyage de base. J'ai utilisé des photos prises avec l'une de ces deux caméras pour la quasi-totalité des publications que j'ai effectuées lors de conférences au cours de l'année écoulée. (Dans la vie quotidienne, je trouve que les caméras pour smartphones font un excellent travail sur les paysages et les instantanés, mais elles ne disposent pas du zoom dont j'ai besoin pour une conférence, et certainement pas pour un safari.)

Les reflex et autres appareils photo à objectifs interchangeables prennent les meilleures photos, mais pour en tirer le meilleur parti, j'aurais voulu prendre plusieurs objectifs afin de pouvoir capturer à la fois des paysages et des animaux. En raison des capteurs APS-C utilisés dans les appareils photo grand public grand public, ou des capteurs plein cadre encore plus grands sur les appareils photo professionnels haut de gamme, les objectifs qui permettent de grosses quantités de zoom sont très gros et assez lourds. Cela a beaucoup de sens pour un professionnel, mais il me semblait un peu trop de voyager avec un voyage décontracté.

Un certain nombre de mes amis photographes, y compris Jim Fisher de PCMag, m'ont suggéré de jeter un coup d'œil sur un appareil photo bridge, en particulier le Sony RX10. Les caméras Bridge sont généralement destinées aux professionnels et aux professionnels qui disposent d’un reflex, mais veulent quelque chose de plus léger, qu’ils peuvent emporter tout le temps, tout en disposant des commandes manuelles associées aux caméras haut de gamme.

Le RX10 III possède un capteur de 1 pouce et un objectif zoom de 24 à 600 mm (équivalent à 35 mm). Depuis les premiers voyages avec le capteur Sony de 1 pouce, 20 MP avec une caméra à zoom plus petit, je savais que le capteur pouvait capturer de superbes images, mais l'objectif zoom 25X était un avantage considérable. C'est tout à fait l'objectif, avec une ouverture f.2.4-4 sur la taille réelle de l'objectif de 8, 8-220mm.

Les résultats sont clairs sur les photos que j'ai pu prendre.

J'étais très heureux avec les photos d'animaux que je prenais, prises à une distance moyenne, comme le lion au-dessus et l'éléphant au sommet du poteau, ainsi que de photos prises de plus loin.

Le zoom fonctionnait très bien et le niveau de détail que je pouvais capturer, même si à distance, m'impressionnait. J'imagine qu'un reflex haut de gamme doté de l'objectif approprié aurait pu faire mieux, mais pour un appareil que je pourrais facilement transporter, j'étais très heureux.

En général, j'ai utilisé l'autofocus de l'appareil photo et j'étais plutôt satisfait des résultats, bien qu'il y ait eu des moments où la mise au point manuelle était pratique. L'appareil photo propose en fait divers modes de mise au point: simple, continu, manuel et direct, ce qui vous permet de remplacer la mise au point automatique à l'aide d'une bague de mise au point manuelle, ce que j'ai trouvé très utile dans certaines situations. Comparé à d’autres superzooms, j’ai été particulièrement impressionné par la rapidité de la mise au point automatique sur le RX10 III.

Mais ce n'était pas juste des photos d'animaux. J'ai également pu prendre de superbes photos de paysages, de lever et de coucher de soleil en particulier. Des images similaires prises au même moment avec le Panasonic ZS70 sont également très belles, mais le RX10 a tout simplement capturé plus de détails et davantage de modifications de la lumière.

L'appareil photo peut capturer jusqu'à 14 images par seconde, jusqu'à 45 JPG, lors de l'utilisation d'une carte mémoire rapide. (J'ai utilisé des cartes de SanDisk et Kingston). Sur le terrain, cela semblait assez rapide et utile pour capturer un mouvement tel qu'une gazelle en vol ou un spectacle culturel masaï.

Tout compte fait, j'étais extrêmement heureux avec les photos. Ils avaient simplement fière allure.

En ce qui concerne la vidéo, le RX10 III prend une vidéo 4K à 24 ou 30 images par seconde, ou une vidéo HD à 24, 30, 50 ou 120 images par seconde.

En utilisant les paramètres par défaut, j'ai pu obtenir des vidéos très claires et j'ai trouvé que la stabilisation d'image fonctionnait assez bien, comme vous pouvez le voir dans cette vidéo, filmée à partir d'une montgolfière.

Il est également capable de prendre des vidéos en haute fréquence (HFR) ou en ralenti. J'aime le concept, mais en pratique, j'ai trouvé un peu déroutant de mettre en place HFR et, de temps en temps, j'ai raté la prise parce que je n'ai pas franchi les étapes dans le bon ordre assez rapidement. Cependant, avec assez de pratique, cela a plutôt bien fonctionné, comme vous pouvez le constater dans cette capture de gnou.

Le RX10 III possède un certain nombre d'autres fonctionnalités, notamment un écran LCD arrière de 3 pouces monté sur une charnière pour pouvoir basculer vers le haut ou le bas. L'écran LCD était assez lisible, même en plein soleil. La plupart du temps, cependant, je me suis retrouvé à utiliser le visionneur électronique, qui utilise un écran OLED haute résolution qui s'allume automatiquement lorsque vous regardez dans le senseur (tout en éteignant l'écran LCD). L'appareil photo comprend les technologies Wi-Fi et NFC, et j'ai utilisé l'application PlayMemories de Sony pour transférer facilement des photos sur un téléphone Android.

J'étais assez satisfait de la durée de vie de la batterie et j'ai généralement constaté que je pouvais prendre environ 400 photos par jour avant de devoir changer de batterie. Bien entendu, la prise de vidéo nécessite plus de batterie, et l’un des inconvénients est que l’appareil photo n’est pas fourni avec un chargeur de batterie externe. Vous voudrez peut-être en acheter un si vous achetez également une batterie supplémentaire.

Une caméra comme celle-ci présente quelques autres inconvénients. Il pèse environ 2, 5 kilos. Ce n’est donc pas quelque chose que vous emporteriez avec vous tous les jours (contrairement aux appareils photo compacts), et à environ 1 400 dollars, c’est un investissement. Malgré tout, il est beaucoup plus léger et beaucoup moins coûteux qu'un reflex avec un objectif similaire, mais prend de bien meilleures photos que n'importe lequel des plus petits appareils photo superzoom que j'ai vus. J'ai trouvé que le RX10 III était généralement facile à manipuler, avec une plage de zoom étendue, une mise au point automatique et une prise de vue rapides. Mais la vraie victoire pour moi a été la qualité des photos - c'était un voyage unique, et j'ai des photos qui en valent la peine.

(Notez que toutes les photos ne sont pas retouchées sauf si elles ont été réduites pour publication)

Voici l'examen complet de PCMag.

Pourquoi une caméra de bridge est un excellent compagnon de voyage