Vidéo: Apple : Pourquoi tant de personnes aiment leurs produits ? (Novembre 2024)
Lors de la conférence de la WWDC, la semaine dernière, j'ai été frappé par l'approche plus ouverte d'Apple.
Après des années à garder une grande partie de sa technologie à portée de main, Apple crée un environnement dans lequel ses propres plates-formes offrent un niveau de continuité qui lie les périphériques Mac et iOS et leur permet d’interagir et de travailler ensemble de manière transparente.
Le meilleur exemple de la volonté d'Apple d'être plus ouvert consiste à autoriser des claviers tiers sur iOS. Ouvrir des claviers tiers est potentiellement risqué, car la plupart de ces claviers externes enregistrent les frappes au clavier, mais Apple a précisé qu’ils ne pouvaient pas enregistrer les frappes au clavier par défaut. S'ils doivent enregistrer des frappes au clavier pour une raison interne, ces fournisseurs doivent obtenir l'autorisation de l'utilisateur.
Pendant ce temps, Apple a ajouté une technologie prédictive à son propre clavier, capable de faire des suggestions en fonction de la personne avec qui vous discutez.
Dans son discours liminaire, Apple a souligné que son nouvel objectif était de créer une continuité entre le Mac et iOS, et que OS X X, Yosemite et iOS 8, faisaient justement cela. Désormais, une personne peut démarrer un projet ou un fil sur l'iPhone, le récupérer sur l'iPad exactement à l'endroit où il s'est arrêté et, si nécessaire, terminer la tâche ou le projet sur Mac.
Une des caractéristiques que j’aime vraiment est la façon dont le Mac, avec Yosemite, peut devenir un haut parleur. Lorsqu'un appel arrive pendant que vous êtes sur Mac, vous pouvez maintenant y répondre sur le Mac. Le haut-parleur du Mac est utilisé pour effectuer l'appel lui-même. Très cool.
Mais trois éléments importants m'ont incité à penser que nous voyons vraiment une nouvelle Apple, qui pourrait entraîner une plus grande différenciation entre Cupertino et les mondes Android et Windows.
Premièrement, Apple se rapproche de la Suisse dans son approche en matière de connexion à des appareils tiers. HealthKit, qui est un ensemble d’API relatives à la santé, et Health, une nouvelle application dédiée dans laquelle ces appareils peuvent transmettre leurs données dans un seul domaine pour faciliter le retour d’informations et le diagnostic, est un gros problème. L'application Santé d'Apple sert d'agrégateur de ces appareils disparates et de leurs données et les organise de manière à les rendre faciles à lire et à suivre.
En tant que personne utilisant des éléments tels que le Nike FuelBand et le Samsung Gear Fit, qui gèrent différentes mesures liées à la santé au cours de ma journée, l'idée de regrouper toutes ces données dans une seule application pour les lire et les comparer devrait rendre même l'iPhone et l'iPad. plus pertinent pour mes activités quotidiennes. La décision de créer cette application pour la santé soulève la question de savoir si Apple fera une iWatch ou une santé portable. Mais comme il a créé un refuge pour tous ces appareils afin qu'ils puissent vivre et travailler à l'intérieur d'iOS, pourquoi Apple aurait-il même besoin de faire l'un de ses propres?
Apple est également devenu comme la Suisse dans la domotique. Ses nouvelles API pour les utilisateurs de domotique et sa nouvelle application Home permettent à tous ces appareils tiers de communiquer avec iOS et d'utiliser iOS comme commande centrale. Apple prend également un cran en liant ces appareils et en les rendant plus intelligents. Par exemple, vous pouvez utiliser Siri pour indiquer aux appareils intelligents de votre maison que vous allez vous coucher et l'iPhone ou l'iPad éteint les lumières, règle le thermostat sur la température nocturne souhaitée et active l'alarme de la maison. Je soupçonne qu'avec l'énorme base installée d'appareils iOS d'Apple, les fournisseurs de domotique lui apporteront un soutien considérable, ce qui sera un grand succès pour Apple.
La deuxième chose qui me semble importante est le nouveau langage de développement logiciel appelé Swift. Il s’agit d’un langage de développement destiné uniquement à la gamme de produits Apple. Plus important encore, il a été conçu pour être écrit directement afin de tirer pleinement parti de son ensemble de puces A7. Apple est la seule entreprise à pouvoir le faire, car elle possède le système d'exploitation et la puce, ce qui lui confère un avantage distinctif. Avec ce langage, les développeurs peuvent écrire du code de manière plus efficace et plus simple et devraient être en mesure d’inciter plus de personnes à développer sur ces plateformes, même s’ils ne sont pas des programmeurs accomplis.
En apparence, cela semblerait être une action fermée, mais étant donné que cela donne aux développeurs une multitude d'API pour se connecter à leurs programmes, cela le rend vraiment très ouvert. Oui, les programmeurs préfèrent écrire une application une fois et la déployer sur n’importe quel système d’exploitation, mais ils peuvent en créer une pour tirer pleinement parti de la puce A7, ce qui leur permet de créer des applications plus riches avec de super fonctions et connexions. Pour plus d'informations, voir Swift Language d'Apple: une très grosse affaire.
Apple a également introduit iCloud Drive, qui facilite le partage et la connexion avec les membres de la famille. C'est une très grosse affaire. J'ai écrit dans le passé que si une entreprise proposait un moyen de connecter de manière transparente tous les membres de la famille afin qu'ils puissent partager un calendrier, des photos, des vidéos, des applications, etc., cela permettrait à davantage de personnes de rester dans leur écosystème et de les y maintenir.. Et en ajoutant AirDrop afin que les fichiers, les photos et les vidéos puissent être facilement partagés entre les membres de la famille et les appareils, ce concept de partage prend encore plus d'ampleur.
Alors, après toutes ces années, pourquoi Apple est-il devenu plus ouvert? On pourrait signaler la concurrence d’Android, mais je doute que cela ait réellement joué un rôle important. En tant que personne qui couvre Apple depuis des décennies, j’ai découvert qu’Apple n’était vraiment jamais motivé par la concurrence. Sa devise a toujours été de fournir la meilleure expérience utilisateur possible. Apple prend son temps et écoute réellement les désirs et les besoins des clients. Bien qu'il semble souvent qu'il prenne du bon temps, Apple doit s'assurer que tout fonctionne parfaitement sur tous ses systèmes d'exploitation avant de changer.
L’autre facteur qui, à mon avis, a motivé cette évolution est la réalité selon laquelle Apple pourrait jouer le rôle de la Suisse parmi les appareils de la santé, de la maison et d’autres domaines à l’avenir. L'idée de gérer des applications de santé et des appareils portables ainsi que des dispositifs domotiques était une trop grande opportunité à ne pas exploiter. Plus important encore, Apple pourrait vraiment l'utiliser pour attirer davantage de personnes extérieures à l'écosystème Apple à passer à iOS, Mac ou les deux.
VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE
