Vidéo: Ce que nous voulons c'est Toi - Pasteur Marcello TUNASI (Novembre 2024)
La plus grande histoire de sécurité de 2013 concernait les fuites d'Edward Snowden qui révélaient le programme d'espionnage massif de la National Security Agency. Les fuites ont continué à arriver, mais aujourd'hui, le président Obama doit régler certains des problèmes qui ont été mis au jour.
À Security Watch, nous suivons l'histoire à mesure qu'elle se développe. Voici ce que nous aimerions dire à Obama.
Des enquêtes plus ciblées
La plus grande objection au programme d'espionnage de la NSA est qu'il efface les données des suspects et des non-suspects. Le gouvernement soutient que cela ne porte pas atteinte aux droits individuels, car personne au sein de l'agence ne devrait jamais recevoir d'informations "innocentes". Ils font référence à XKEYSCORE, le système de recherche conçu par la NSA, qui exige que chaque requête de recherche soit accompagnée d'un motif pour accéder aux données.
Mais franchement, cela ne suffit pas. La collecte de données en masse est irresponsable pour un certain nombre de raisons et mine le précepte selon lequel tout le monde est innocent jusqu'à preuve du contraire. Au lieu de cela, il soutient que tout le monde est innocent jusqu'à ce qu'une excuse valable et un terme de recherche soient conçus.
"La NSA a deux objectifs: protéger les services de renseignement américains contre les attaques d'autres pays et attaquer d'autres pays pour leur voler leurs renseignements. Je ne voudrais pas mettre d'obstacles de manière à entraver activement ces objectifs", a déclaré Neil Rubenking, analyste senior chez PC Mag. "Le problème, c’est que le moyen le plus FACILE pour eux consiste à tout mettre en œuvre, y compris des tonnes de données sur des citoyens privés, puis à chercher des méchants."
"Je n'ai pas de problème à ce qu'ils exploitent les données d'un PC d'agent étranger connu. J'ai un problème à ce qu'ils exploitent des données destinées à tout le monde afin de les obtenir", a déclaré Rubenking.
Fahmida Rashid, analyste chez PC Mag, souligne que la collecte massive de données n’est pas si inhabituelle. "Les entreprises le font. Pourquoi pas la NSA?" elle demande. Mais Rashid veut qu'Obama exige un mandat pour surveiller certaines personnes.
En outre, Rashid affirme que les données collectées par le gouvernement devraient avoir une durée de vie définie. "La NSA devrait supprimer les données après un certain temps. Les données deviennent obsolètes, et la NSA n'a pas besoin de continuer à tout contrôler et à les conserver pour toujours et à jamais", a-t-elle déclaré. Six mois à deux ans devraient être plus que suffisants.
Révéler la Cour FISA
En lisant l'excellent article du New Yorker sur l'histoire du programme d'espionnage de la NSA, il est clair que le tribunal de la FISA et ses décisions secrètes ont joué un rôle énorme dans la création de ces programmes controversés. Ce tribunal secret interprète le droit de manière non ouverte au débat public. Leurs décisions sont vastes et ont radicalement changé la manière dont les lois adoptées par le Congrès sont utilisées. Cela doit s'arrêter.
"La cour secrète doit être transparente, avec des dossiers judiciaires accessibles à tous", a déclaré Rashid. "Finis les ordres de bâillon et les ordres secrets", a-t-elle déclaré.
Rubenking a fait écho à ce sentiment en déclarant que "les ordres de la FISA qui peuvent légalement vous forcer à faire quelque chose tout en vous interdisant légalement d'en parler, sont déraisonnables".
Traitement égal
L'un des aspects inhabituels du programme de la NSA est qu'il permet d'espionner presque sans contrôle des ressortissants étrangers aux États-Unis. "Je refuse de faire la distinction entre les citoyens américains et les ressortissants étrangers", a déclaré Rashid. "Il y a quelques années encore, j'étais un ressortissant étranger. Une grande partie de ma famille et de mes amis sont des ressortissants étrangers. Je ne pense pas qu'on devrait leur refuser les protections de la loi dont je jouis maintenant à cause d'une bizarrerie visa loterie."
Au lieu de déclarer la saison d’espionnage ouverte à un groupe particulier de personnes vivant et travaillant dans ce pays, la NSA devrait être tenue d’obtenir une ordonnance de la cour, comme elle le ferait pour quiconque.
Espionnage Ethique
La surveillance des communications et des codes de piratage est une chose, mais la NSA serait même allée jusqu'à installer des portes dérobées dans des dispositifs informatiques. Ils ont même été accusés d'affaiblir les normes cryptographiques. Bien que cela puisse faciliter l’espionnage, cela crée également une méfiance à l’égard des produits américains et limite la capacité des individus de contrôler et de sécuriser leurs propres données. Cela doit s'arrêter.
Une route du milieu
Bien que Obama ait critiqué la surveillance de masse en tant que sénateur, je pense que nous pouvons nous attendre à ce que le président propose un compromis entre ceux qui veulent vider la NSA et ceux qui veulent maintenir le statu quo. C'est un équilibre difficile à trouver entre la nécessité de gérer une opération de renseignement moderne et le respect des valeurs que ce pays est censé représenter.
Son discours commencera à 11 heures, heure de l'Est.