Techonomy regarde l'avenir de l'homme et des machines

( Markoff, Jurvetson, Rosenworcel, Washington et Zelikow )

La conférence Techonomy se caractérise par son intérêt pour la technologie et l’économie. C’est pourquoi certaines discussions sur le rôle de la technologie dans la création ou la suppression d’emplois et la croissance économique ont été particulièrement intéressantes.

Le meilleur panel sur ce sujet a été animé par John Markoff du New York Times . Il a commencé par se concentrer sur le débat sur l'emploi, notant que des personnalités du secteur, telles que Yossi Vardi, ont déclaré que, d'ici 2045, les robots nous mettront tous au chômage, mais la Fédération internationale de la robotique affirme le contraire, suggérant que les robots vont apporter de nouveaux emplois. Il a noté qu'en 1995, Jeremy Rifkin avait publié un livre intitulé The End of Work (La fin du travail), mais que dans la décennie suivante, l'économie américaine avait créé 22 millions de nouveaux emplois.

Sur le panel, Steve Jurvetson de Draper Fisher Jurvetson a déclaré qu'il était inévitable que, au cours des 500 prochaines années, les robots puissent effectuer n'importe quel travail répétitif, mais ce qui est discutable, c'est précisément à quel moment cela se produit. Il a déclaré que chaque travail deviendrait un travail d'information et que nous serions tous en concurrence à l'échelle mondiale. Il y aura certainement du travail pour le top 10%, mais au-delà, c'est discutable.

Philip Zelikow de la Markle Foundation a déclaré que nous ne devrions pas accepter le principe selon lequel les emplois vont disparaître, et a déclaré que le gouvernement doit comprendre que nous sommes sur le point de transformer une révolution qui s'apparente à la révolution industrielle. Il a dit que nous nous sommes adaptés à ces changements avec des choses telles que le lycée universel et l'électrification et a déclaré que nous avions maintenant besoin du même genre de vaste programme. "Nous devons nous adapter à nouveau", a-t-il déclaré.

Les changements pourraient inclure la décentralisation de la production, où nous créons des milliers de micro-usines produisant des produits personnalisés, rapprochant les travaux de première ligne du client (comme les travailleurs de la santé à domicile) et construisant la partie non échangeable de l'économie américaine dans les services (une fraction de cette somme est devenue négociable via les réseaux et la téléprésence, par exemple un patient traité à New Delhi par un médecin du New Jersey).

Zelikow a déclaré que les technologies permettant de faire cela existaient, mais qu'il fallait une vision pour "reconstruire le rêve américain de la révolution numérique".

La commissaire Jessica Rosenworcel de la Commission fédérale de la communication a évoqué l’importance du spectre pour continuer à permettre l’univers de la téléphonie mobile. Cela nécessiterait un mélange de spectre de licence traditionnel, de spectre sans licence tel que le Wi-Fi et de nouvelles utilisations plus dynamiques, telles que celles proposées pour les réseaux 5G. Elle a déclaré que la radiodiffusion et le haut débit devaient coexister. Sur la 5G, elle a évoqué des activités en Chine, en Corée et dans l’UE et a déclaré que les États-Unis devaient participer. Elle a dit qu'au lieu de continuer à regarder le spectre entre 600 MHz et 3 GHz, nous devrons "regarder très haut" en utilisant des canaux très larges et combiner cela avec des micro-cellules pour créer l'incroyable bande passante nécessaire dans le futur.

Ken Washington, vice-président de la recherche et de l'ingénierie avancée à la Ford Motor Company, a déclaré qu'il pensait que l'idée qu'un jour vous vous réveillez et achetez une voiture autonome est imparfaite. Au lieu de cela, il a déclaré: "Nous voulons que les voitures capables d’aider les conducteurs à être de meilleurs conducteurs."

Et après? Il a ajouté que nous verrions de nouvelles "technologies d'assistance au conducteur" telles que la direction adaptative, le régulateur de vitesse adaptatif, et davantage de caméras et de capteurs sur le véhicule. Dans le même temps, il a déclaré que Ford menait des recherches actives sur les véhicules autonomes équipés de capteurs LIDA et utilisait une colonne vertébrale d’analyse des données. Il s'est dit convaincu que la voiture ferait partie d'un système de mobilité plus large avec des voitures qui communiqueraient les unes avec les autres, offrant une expérience plus riche et plus sûre.

Il a également déclaré qu'il pensait que la notion selon laquelle les robots et les voitures autonomes remplaceraient des emplois est erronée, affirmant que Ford embauchait "beaucoup de travailleurs du savoir".

Jurvetson a déclaré que tous ces exemples montrent les changements que l'économie subit. En impression 3D, par exemple, a-t-il déclaré, nous passons de l'activité physique au code, de sorte que vous ne payez que pour le design. Il pensait que les voitures autonomes finiraient par remplacer les conducteurs d'Uber et s'inquiétait du marché de l'emploi.

Mais Zelikow a déclaré que la prolifération de différentes SKU ne signifiait pas seulement un travail d'écriture du code, mais également une plus grande interaction avec les humains et que des choses comme l'impression 3D permettraient la "création de nouveaux artisans et de nouveaux types de fabricants à un niveau différent de celui que nous pouvons. imaginer." Il a souligné qu'il y a 100 ans, 35% des travailleurs s'identifiaient comme de simples ouvriers. Nous devions former et éduquer une main-d'œuvre différente. Il était prématuré de penser que nous ne verrions pas l'émergence d'un "monde artisanal".

Rosenworcel a déclaré que le système éducatif était l'un des grands héritages du XXe siècle, mais a ajouté que nous continuions à enseigner pour la révolution industrielle et que nous avions besoin de salles de classe interactives pour aider les étudiants à développer leurs compétences pour compléter les nouvelles technologies et participer à la nouvelle économie. Et Washington a souligné que "l'innovation est une entreprise humaine" et non le domaine des machines.

L'impact de l'automatisation et de la "gig économie" sur l'emploi

Lors d'autres séances, plusieurs intervenants ont abordé le rôle de la technologie sur le marché du travail.

Le PDG de LinkedIn, Jeff Weiner (ci-dessus), a expliqué comment LinkedIn pouvait faciliter de nombreux comportements professionnels et comment cela pourrait recouper les défis économiques à venir.

Il a noté que les choses évoluaient plus rapidement avec l'ère agraire qui se développait au cours d'un millénaire, l'ère industrielle depuis quelques siècles et la révolution de l'information au cours des décennies. Mais maintenant, a-t-il déclaré dans l'économie numérique, il y a "quelque chose de nouveau chaque jour".

En conséquence, a-t-il déclaré, nous devons repenser les questions d'éducation et de culture à ce sujet. En particulier, il a dit que nous devrions repenser la formation professionnelle et les métiers spécialisés. "Il fut un temps où les gens étaient fiers des emplois de cols bleus, et nous devons y revenir", a déclaré Weiner. Il a indiqué que LinkedIn présentait un "graphe économique" qui permettait à l'entreprise de visualiser les compétences de la main-d'œuvre globale et les compétences requises pour les plus grandes offres d'emploi de toutes les villes, de sorte que les écoles professionnelles, les collèges communautaires et même les collèges de quatre ans puissent enseigner les emplois seront.

Il a souligné que, d'une certaine manière, nous passons à «l'économie du divertissement» avec beaucoup de travail à temps partiel et une participation active à des niveaux historiquement bas. Il a indiqué que LinkedIn était axé sur l'identité, affirmant que "la réputation importait davantage lorsque vous êtes un pigiste et que la société souhaitait aider les personnes à trouver ces emplois."

Carl Bass (ci-dessus, à droite), PDG d’Autodesk, était plutôt optimiste quant au mouvement des fabricants et à la fabrication en 3D, où Autodesk est un fournisseur de logiciels majeur, et quant au transfert de la fabrication aux États-Unis. Il a déclaré que les grandes usines de Shenzhen, Chine continuent d'exister, nous voyons de nouvelles usines de précision aux États-Unis, en partie grâce à l'automatisation.

Mais il s'est dit "peu optimiste" à propos des emplois traditionnels de la classe moyenne, affirmant que des choses telles que l'automatisation des usines et les voitures autonomes vont supprimer certains emplois. Il a dit qu'il y avait un avenir pour les personnes qui avaient des compétences, mais que le pays devait avoir une plus grande conversation sur ce qui se passe lorsque des robots prennent nos emplois. En particulier, il s'inquiétait de notre système éducatif en disant "nous enseignons aux enfants des emplois qui n'existent pas".

Une solution suggérée est de payer pour les écoles et les infrastructures: "Peut-être devrions-nous taxer les robots au lieu des personnes."

Foule et Big Data

Une discussion intéressante à laquelle j'ai assisté était intitulée "La foi dans les données ou la foi dans la foule?" Mais je suis parvenu à la conclusion que les mégadonnées (provenant de capteurs, par exemple) et les informations collectées par la foule peuvent être utiles.

James Surowiecki, auteur de The Wisdom of Crowds , a expliqué comment la foule peut contribuer à la diffusion de données et de données à la foule. En particulier, il a expliqué comment Moneyball avait enregistré une révolution basée sur les données, mais que Billy Beane utilisait désormais des connaissances collectives pour mieux éclairer ses décisions.

Adam Kocoloski, fondateur de Cloudant et CTO pour la gestion de l'information chez IBM, a déclaré que de nombreuses entreprises tirent actuellement profit de la combinaison de systèmes d'enregistrement avec des données du monde extérieur. Il a dit que vous pouvez utiliser les mêmes outils sur les données de la foule et que vous pouvez trouver un signal, mais il est difficile de dire si cela est significatif.

Une chose que j'ai trouvée intéressante ici est un consensus général sur le fait que les experts deviennent moins importants. Yan Qu, vice-président de la science des données chez ShareThis, a noté que la combinaison d'outils de données volumineuses et d'informations basées sur la foule génère des informations plus utiles. Il a noté qu'en traduction automatique, les premières versions utilisaient des experts pour concevoir les règles, mais que maintenant, en utilisant de nombreuses données provenant du Web, nous n'avons plus besoin de compter sur des experts, car nous disposons d'une énorme collection d'informations.

Walter De Brouwer, PDG de Scanadu, a expliqué comment l'avenir des données était contrôlé par l'utilisateur, suggérant que nous devions donner aux utilisateurs d'ordinateurs le contrôle de leurs données. "Les données deviennent une monnaie", a-t-il déclaré, "nous devenons tous des scientifiques des données."

Les grands défis du monde

( Bishop, Germano, Brilliant, Qureshi et Janah )

Plusieurs des autres sessions ont traité de problèmes plus importants. L'un des plus intéressants était "comment relever les grands défis du monde" et a débuté par une interview de Larry Brilliant du Skoll Global Threats Fund, interrogé par le modérateur Mathew Bishop de The Economist .

Brilliant a expliqué comment il avait aidé à lancer une réponse unifiée à Ebola de la Silicon Valley et indiqué que le problème n'était pas de savoir si nous allons enrayer la maladie, ce sur quoi il était confiant, mais de savoir ce que la réponse dit à quel point nous sommes pauvres pour organiser une réponse mondiale. à de tels problèmes.

Il a noté que le budget de l'Organisation mondiale de la santé avait diminué ces dernières années et que son budget alloué à la lutte contre les pandémies dans le monde était inférieur à celui de New York.

Certaines des solutions semblent assez peu techniques.

Rima Qureshi, d'Ericsson, a déclaré que son organisation travaillait sur des systèmes SMS de base pour envoyer des SMS sur des téléphones très basiques indiquant aux personnes dans les zones touchées où amener les personnes infectées ou où obtenir les médicaments appropriés.

Leila Janah, une "entrepreneure sociale" du Sama Group a expliqué comment de nombreuses personnes décèdent de maladies évitables, comme en Ouganda, et a parlé de son site de financement participatif, conçu pour fournir des traitements à des personnes du monde entier. Elle a souligné à quel point les personnes les plus démunies avaient difficilement accès à des formes de soins très élémentaires et a déclaré que, si la communauté des technologies s'intéresse de plus près aux solutions de haute technologie, des solutions moins techniques peuvent souvent réellement résoudre les problèmes. En écho au sentiment, Brilliant a déclaré: "Ce dont nous avons besoin n'est pas une nouvelle technologie, mais une technologie appropriée."

Sur un autre angle, Geno Germano, président de la division Global Innovative Pharma Business de Pfizer, a prédit que nous sommes sur le point de connaître une recrudescence de la productivité des produits pharmaceutiques. Il a ajouté que les mégadonnées, la génomique et les avancées en immunologie et en sciences fondamentales apportent de nouvelles solutions aux patients aux prises avec un large éventail de problèmes, grâce notamment à des thérapies plus ciblées. En particulier, il était enthousiasmé par les nouvelles thérapies pour certains types de cancers.

Changements globaux

Un certain nombre de sessions ont été consacrées aux changements globaux, soulignant à la fois les promesses et les dangers auxquels le monde et la technologie sont confrontés.

Patrick Collison de Stripe a souligné que la vision d'Internet était en train de changer, passant de modèles centrés sur la publicité à ceux axés sur le commerce. Ce qui était autrefois très rentable en "percevant des subventions pour le divertissement" devient de plus en plus un service public offrant des "baguettes magiques au monde", a-t-il déclaré. Mais, at-il ajouté, alors que l’internet devient de plus en plus mondial, il est important de réaliser que la plupart des gens n’ont pas de carte de crédit. C’est pourquoi il a expliqué que sa société cherchait à faciliter les échanges transfrontaliers, par le biais de sa devise stellaire.

Fadi Chehade de l'ICANN a déclaré que les révélations sur l'espionnage par la NSA avaient modifié l'orientation des gouvernements mondiaux en ce qui concerne Internet. Il s'est dit préoccupé par la grave fragmentation d'Internet au niveau politique en raison de la fragmentation des intérêts commerciaux. Il a souligné le nombre de pays qui s'efforcent actuellement de légiférer pour réglementer plus étroitement Internet, y compris en Europe, ce qui rendrait plus difficile la capacité de rendre des produits et des services.

Un panel de jeunes Africains qui ont mis au point des solutions locales à de gros problèmes a été plus inspirant. David Moinina Sengh de Global Minimum et le MIT Media Lab ont présenté la paire, déclarant "nous avons besoin d'une masse critique de jeunes capables de réfléchir à des solutions aux problèmes". Leroy Mwasaru a présenté un réacteur pour transformer les déchets humains en énergie qu'il a créée pour son école. Bonolo Matjila de Spiruteens a expliqué comment ajouter de la spiruline, une algue bleu-vert, aux aliments existants pour fournir plus de protéines.

Vues contrariennes

Quelques orateurs avaient des points de vue opposés et, bien que je ne sois pas sûr que l’une d’elles ait une solution réaliste, les deux soulèvent des points intéressants.

Jaron Lanier (ci-dessus), auteur de Vous n'êtes pas un gadget et à qui appartient l'avenir? et un des créateurs de la réalité virtuelle, avait une suggestion différente pour traiter le problème de l’inégalité des revenus et des monopoles.

Il a ajouté que, dans l'une des conceptions initiales du réseau numérique, le théoricien pionnier Ted Nelson avait incorporé un système universel de micropaiement dans lequel toutes les personnes ayant contribué à l'information (même indirectement) recevaient une sorte de paiement. Ce système, a-t-il dit, conduirait à une "courbe en cloche" des résultats financiers, au lieu du système "gagnant-gagnant-tout" ou "longue queue" que nous avons maintenant (connu sous le nom de distribution Zipf). Il pensait que les réseaux en étoile tels que les magasins d'applications proposaient généralement ces solutions "à longue traîne", tandis que dans un "graphe richement connecté" (comme il le pense Internet), nous obtiendrons une courbe en cloche, qui il a dit que cela se traduirait par une société plus stable.

Par exemple, il a noté que la traduction d'une langue via un algorithme ne fonctionnait pas particulièrement bien, mais que la combinaison de données volumineuses avec le travail effectué par des traducteurs humains l'avait considérablement améliorée. Et il a ajouté que ces traducteurs devraient continuer à recevoir une compensation pour leurs contributions. Il a dit que ce n'était pas chose unique, car l'argot et les références culturelles changent constamment.

La façon dont nous allons conduire à une "superconcentration" de la richesse et ensuite à un effondrement systémique, et rien, sauf une courbe en cloche, ne peut construire une économie autonome, at-il déclaré. L'automatisation ne devrait jamais être un ennemi de l'emploi, a-t-il déclaré, mais en faisant travailler ensemble des algorithmes et des personnes, "nous pouvons créer un avenir high-tech durable et démocratique."

Andrew Keen (ci-dessus), auteur de The Cult of the Amateur et du prochain The Internet is not the Answer , a déclaré qu'Internet ne fonctionnait pas et créait plus de problèmes que de réponses, affirmant que nous avions un "problème WhatsApp" avec peu d'emplois. mais une "culture selfie centrée".

En particulier, il craignait que le système ne "décime" les industries de la culture, telles que la musique et l'édition. Bien qu'il ne veuille pas mettre fin à Internet ou se débarrasser des entreprises privées, il a besoin d'une reconnaissance du fait que les choses ne fonctionnent pas et de responsabilités publiques accrues, avec davantage de contributions des autorités externes et des gouvernements pour résoudre la "crise". posés par les monopoles massifs qui gèrent Internet. Il a déclaré que Tim Berners-Lee avait créé le Web en 1989 avec de bonnes intentions, mais que "la révolution a déraillé. Si nous ne réagissons pas, quelqu'un le fera pour nous".

La conférence s'est terminée par une conférence de Marc Benioff (ci-dessus), PDG de Salesforce, qui a souligné que, malgré les nombreux problèmes difficiles à résoudre, il se passe beaucoup de choses pour résoudre les problèmes allant des océans au changement climatique en passant par l'éducation. "Il n'y a pas de Superman", a-t-il déclaré, soulignant que nous attendons souvent plus des gens qu'ils ne sont en mesure de leur offrir.

L'auteur d'un livre intitulé Compassion Capitalism , Benioff a déclaré que, même s'il dirige une entreprise, il est "important d'avoir l'intention de faire plus que de gagner de l'argent". Il a appelé à "un monde plus compatissant" avec plus d'amour et davantage axé sur le bonheur et sur les entreprises soucieuses de leurs employés et de l'environnement.

Je ne sais pas si cela résoudra les problèmes soulevés lors de la conférence, mais cela ne pourrait pas nuire.