Tech écoute, et ce n'est pas bon

Personnellement, je ne suis pas intéressé par des appareils connectés à Internet au bureau ou à la maison qui m'écoutent. Rien ne peut en résulter à moins que j'essaie de prouver que quelqu'un a dit quelque chose de spécifique pour moi. Pour cela, je peux monter mon propre fil.

Cela signifie pas de Siri, pas de "OK Google" et pas d'Alexa parmi les différents appareils qui veulent écouter. C'est peut-être pratique, mais c'est aussi inquiétant et une faille de sécurité énorme.

Je plaisante à propos de la reconnaissance vocale depuis les premières tentatives des années 80 pour que cela fonctionne bien. À certains moments de la conversation sans fin, de nombreux experts prédisaient qu'il n'y aurait plus de claviers.

C'était un vœu pieux basé sur la série Star Trek , où Kirk ou Spock commanderait l'ordinateur. "Ordinateur trouver l'emplacement de McCoy sur le navire." Cela a été suivi par l'ordinateur en disant "travailler, travailler" suivi du résultat. C'était notre avenir.

Dans les années 1980 et 1990, IBM était l’un des leaders de cette technologie. La société avait conçu de nouveaux ordinateurs prototypes conçus pour être centrés sur la parole. Ils vous écoutaient et vous répondaient. On m'a dit qu'il y avait un entrepôt plein, mais l'entreprise a été sauvée - probablement après avoir réalisé que la technologie fonctionnait à peine.

À partir de 2015, la technologie fonctionne très bien. J'utilise la reconnaissance vocale pour formuler des messages texte courts. Mais c'est toujours imparfait. Cela fonctionne beaucoup mieux dans un environnement calme que dans une rue bruyante, où cela fonctionne à peine. Et il ne peut tout simplement pas comprendre certains mots et certaines phrases, jamais.

L'itération actuelle de cette technologie présente une énorme faille de sécurité en ce sens qu'elle peut être déclenchée par pratiquement n'importe quelle voix. Recherchez quelqu'un avec un téléphone sur lequel Google Now est installé. Dites "OK Google" autour de vous et vous avez activé le téléphone de quelqu'un d'autre.

J'ai découvert cela lors d'une discussion sur le podcast No Agenda dans lequel nous disions "OK Google". Cela a apparemment déclenché des téléphones de l'auditeur partout. Des lettres de plainte ont afflué.

De quel type de technologie s'agit-il? Le combiner avec des commandes dangereuses serait désastreux.

Dans les années 80, mon idée de blague était de me précipiter dans un bureau et de crier à tue-tête: "Formatez le lecteur C! Oui!" La blague est maintenant datée, mais le concept (et la faille de sécurité) restent.

Une blague similaire a été répétée sur une publicité de Ford essayant de promouvoir Microsoft Sync, le passager commençant à dire à Sync de jouer certaines chansons boiteuses pour embarrasser le conducteur. La publicité était drôle, mais elle était inattendue et annonçait les problèmes de tels systèmes. Avec le recul, l'annonce n'aurait pas dû être diffusée.

À mesure que les mécanismes de commande vocale des smartphones s'améliorent, serait-il difficile de voir un téléphone inactif et de lui dire "d'annuler tous mes rendez-vous" ou "d'effacer ma liste de contacts?"

Siri à bien des égards est très puissant et peut configurer des rappels et envoyer des notes. Notes haineuses, par exemple. Les annonces que vous cessez de fumer et que la compagnie craint seraient hilarantes. Avec l'Internet de tout, vous pourrez probablement allumer les lumières de votre maison et régler la température avec le téléphone. "OK, Google a réglé le thermostat sur 90." "OK Google, allume toutes les lumières."

S'il y a des commandes spécialisées, vous pourrez les apprendre car les utilisateurs qui utilisent ces systèmes aiment se montrer. Ils diront les commandes devant vous. C'est une forme de "selfie" audio.

Ne pas être alarmiste, mais la reconnaissance vocale va tuer quelqu'un un jour si ces failles de sécurité, ignorées depuis des décennies, ne sont pas réparées. En attendant, désactivez la fonctionnalité.