La dépendance au smartphone est un fléau | john c. Dvorak

Sherry Turkle, professeure au MIT, s’intéresse de près à la technologie et à son impact (principalement) négatif sur les personnes et la société depuis 30 ans ou plus. Son dernier tome, Reclaiming Conversation: Le pouvoir de la conversation à l'ère numérique, se rapproche le plus de la vérité à ce jour.

Dans ce document, elle déplore le fait que le smartphone, en particulier, a créé une atmosphère peu profonde et affaiblit la capacité humaine d'empathie. Elle fonde toutes ses conclusions sur la recherche, mais n'explique pas complètement le "comment" du mécanisme. Pour cela, nous avons besoin de Marshall McLuhan, et il est mort.

Ça n'a pas d'importance. La preuve circonstancielle est forte et assez perceptible. J'ai suivi cette évolution et ai souvent commenté la nature addictive du système de récompense d'un téléphone portable. Le mécanisme de dépendance a été observé pour la première fois à la fin des années 90 avec l’apparition du BlackBerry, qui a rapidement reçu le surnom de "Crackberry".

Ce qui est le plus remarquable et déconcertant est l’émergence de nouvelles normes de politesse et de civilité. Quelqu'un sur les lieux autour de 1998, par exemple, vous dirait qu'il est impoli d'utiliser un téléphone portable dans un restaurant ou de bavarder à haute voix en public. Ce n'est plus le cas.

Quand j'étais enfant, il y avait des choses appelées téléphones payants, beaucoup seulement disponibles dans une grande boîte appelée une cabine téléphonique où vous pouviez avoir une conversation privée. Maintenant, il semble que les gens veulent que leurs conversations soient entendues par des étrangers. Quelle sociologie pathétique a créé cet étrange désir?

Un grand nombre des conversations que j'entends semblent être parce que certains insensés veulent que les passants sachent qu'il est en quelque sorte un patron, un superviseur ou un vendeur de wheeler. D'autres ont apparemment des raisons plus mystifiantes de soumettre le public à des hurlements d '"Omigod, vraiment? Omigod, pas question!"

Dans les restaurants, les téléphones portables sont généralement à la table. Vous savez, juste au cas où un message très important reviendrait. Comme si ces personnes étaient des chirurgiens de garde.

Dans les théâtres, même pendant une présentation en direct, au moins un téléphone sera éteint pendant le spectacle, peu importe le nombre de fois que l'on demande aux personnes d'éteindre la sonnerie. Au beau milieu d'un moment dramatique, une sonnerie retentit. Ce qui est encore plus étrange, c'est quand la personne prend effectivement l'appel.

Parfois, en particulier pendant la période des fêtes de Noël, lorsque les gens sont nombreux dans les rues, observez le nombre incalculable de personnes qui regardent leur téléphone en se promenant. C'est effrayant.

Vous avez le sentiment que si le système cellulaire était détruit, les gens seraient complètement perdus et erreraient comme des zombies qui se cogneraient et demanderaient à des étrangers: "Me connaissez-vous? Savez-vous où je vis?"

Rien de tout cela n'est bon et Turkle le sait. Son livre serait un bon cadeau pour Noël. Dommage, personne n’a vraiment compris ce qui fait que ces appareils sont si convaincants que les gens leur permettent de gérer leur vie à tous les niveaux. Pourquoi le monde gravite autour de ces appareils? Je serais intéressé par la réponse définitive à cette question.