Samsung devrait-il craindre le zenfone 2 d’asus?

Il existe un nouveau prix pour un excellent smartphone: 299 $ sans contrat. Le OnePlus One, l'Alcatel One Touch Idol 3 et, à présent, le Asus ZenFone 2 de 5, 5 pouces à processeur Intel délivrent des smartphones LTE de 5, 5 pouces à moteur Android haut de gamme à moitié prix comparé à un Samsung Galaxy S6 ou à un iPhone 6 plus.

Hélas, il y a de sérieuses raisons pour lesquelles les Américains pourraient ne jamais bénéficier de ces économies. L’ensemble de notre économie des smartphones est conçu pour enfermer les gens dans des opérateurs en cachant le prix réel des smartphones onéreux. Même T-Mobile, le UnCarrier, le fait parfois par le biais de plans de paiement. (Si j'ai raison, le lien de tarification automatique pour l'iPhone Verizon dans le paragraphe ci-dessus illustrera le problème.) Et les opérateurs ne jouent pas avec ces nouveaux entrants budgétaires; Pas un seul de ces téléphones ne fonctionnera sur Verizon Wireless, notre plus grand réseau par exemple.

Tout cela signifie que, même si je vois bien que cette révolution des téléphones haut de gamme à 299 $ se propage à travers le monde, seuls les consommateurs américains les plus intelligents profiteront de ces économies - et les fabricants de téléphones haut de gamme comme Apple et Samsung deviendront encore plus dépendants des acheteurs américains. transporteurs pour leurs bénéfices.

Soit dit en passant, OnePlus One et One Touch Idol 3 ont été choisis par nos éditeurs. Je suis en train de tester le ZenFone 2 et il semble être d'un bon rapport qualité-prix. nous aurons une revue bientôt.

Une main autour de votre gorge

Les États-Unis sont uniques en ce sens que presque tous nos téléphones sont vendus par des opérateurs. le marché sans transporteur est inférieur à 10%. Bien entendu, les transporteurs veulent que vous restiez enfermés par tous les moyens possibles. Ils détestent également devoir prendre en charge des téléphones qu'ils n'ont pas approuvés. Verizon et Sprint, en particulier, peuvent appliquer tout cela grâce aux limites techniques intégrées à leur système radio CDMA.

Vous penseriez que les smartphones à 299 $ réduiraient les coûts des opérateurs, mais même avec des opérateurs passant de contrats de deux ans à des plans de mise à niveau rapide, ils préféreraient dissimuler le prix de smartphones coûteux dans des paiements mensuels pour vous garder sur une mise à niveau tapis roulant. En ce moment même, je suis en train de regarder une annonce Sprint qui dit: "Louez un Galaxy S6 à 0 $ de réduction sans paiement par téléphone". Si c'est votre sac, il n'y a aucune raison de vous baisser pour un ZenFone.

Les appareils à bas prix ont trouvé leur bonheur chez les transporteurs prépayés, qui sont en croissance, mais les principaux fournisseurs de ces transporteurs ont veillé à ce que leurs filiales prépayées se concentrent sur les régimes individuels et non sur les régimes familiaux, ce qui limite leur attrait.

Les transporteurs veulent également garder le contrôle du réseau de vente au détail par téléphone, car ils réalisent des profits énormes grâce à la vente d'accessoires. Ils ont fait de leur mieux pour empêcher la montée de grands magasins de téléphonie indépendants aux États-Unis vendant des appareils déverrouillés. (Best Buy a généralement travaillé en partenariat avec les transporteurs, vendant principalement des téléphones verrouillés.)

Samsung devrait donc remercier quotidiennement les transporteurs. Le Galaxy S6 est meilleur que le Zenfone 2, mais je ne suis pas sûr qu'il soit deux fois meilleur. Cela n'a pas d'importance, car Verizon poussera les unités Galaxy S6 au détail et dissimulera le prix total aux consommateurs de manière que Asus n'a pas accès.

Remarquez que je dis Samsung, pas Apple, à cause du pouvoir de la marque. Rappelez-vous que le premier iPhone a été vendu sans subvention à un prix époustouflant de 599 $, il n'exécutait même pas d'applications et ne fonctionnait pas en 3G, et il y avait encore des lignes autour du pâté de maisons. Le pouvoir culturel de la marque Apple et sa maîtrise de son propre canal de vente au détail Apple Store le rendent unique sur le marché de la téléphonie aux États-Unis.

Être un non-conformiste

Il y a une grande différence entre ce que la plupart des gens vont faire et ce que vous devriez faire. La plupart des gens continueront à se rendre dans leur magasin et achèteront le téléphone suggéré par le vendeur, ou le téléphone de la plupart de leurs amis et de leur famille.

Si vous n'avez pas besoin de l'incroyable couverture réseau de Verizon ou d'un forfait familial, en tant que consommateur averti, vous devez vous assurer de regarder ces options moins chères. Un One Touch Idol, OnePlus ou ZenFone convient très bien aux sous-marques à rabais telles que Cricket d'AT & T et MetroPCS de T-Mobile, ou à des opérateurs virtuels tels que Straight Talk, Giv et Ting de Wal-Mart. Lorsque vous faites le calcul sur deux ans, vous pourriez économiser des centaines de dollars par rapport à un régime standard.

Gardez également un œil sur ce prix de 299 $. Maintenant qu'Alcatel et Asus ont ouvert la voie, je m'attends à voir d'excellents téléphones de Motorola et de Huawei, à tout le moins, à un prix de 299-349 dollars débloqués. (Samsung, LG et ZTE sont mariés au modèle de transporteur commercial pour le moment.)

Pour que notre marché évolue dans son ensemble, Verizon et Sprint doivent commencer à accepter les téléphones déverrouillés, ce qui signifie à tout le moins qu'ils doivent accepter les périphériques sans CDMA. Je serai très intéressé de voir ce qui se passera lorsque Verizon lancera des téléphones exclusivement LTE à la fin de 2016.