Vidéo: Sous la pression américaine Huawei vend Honor DQJMM (1/2) (Novembre 2024)
Plus tôt cette année, le sénateur du Massachusetts, Edward Markey, a demandé aux fournisseurs de télécommunications américains de répondre à une série de questions sur les informations fournies aux forces de l'ordre. Celles-ci comprenaient tout, des dérivations aux "décharges de tours de cellules" controversées. Ce qui peut vous surprendre, c'est que les télécoms facturent souvent des honoraires aux enquêteurs pour cette information, ce qui représentait bien plus de 26 594 000 dollars en 2012. Mais ce chiffre signifie en réalité beaucoup plus compliqué.
Attends - combien?
C'est une estimation approximative, extraite des documents publiés par la sénatrice Markey. Voici la répartition par nombre de demandes d'informations et de frais collectés en 2012:
AT & T: 297 500 demandes et 10 298 000 dollars
Verizon: 270 000 demandes et "moins de 5 millions de dollars"
T-Mobile: 297 350 demandes et 11 000 000 $
Cricket: 59 000 demandes, mais n'a pas révélé l'argent gagné
C Spire: 2 350 demandes et "moins de 55 000 $"
US Cellular: "Plus de 20 588 demandes" et 241 000 USD
Sprint a refusé de révéler publiquement les informations demandées, affirmant qu'elle préférait discuter de la question en face à face. Dans cet esprit, 26 594 000 dollars est une estimation basse.
Quel type d'information?
Pour l’essentiel, c’est le genre de collecte de données que nous aimons . Nous voulons que les flics attrapent les méchants, tapotent le téléphone du méchant pour attraper plus de méchants, etc. Bien que la plupart des grands opérateurs télécoms coopèrent avec les programmes de surveillance de masse de la NSA, ceux-ci semblent carrément en dehors de ces chiffres.
Mais il y a un côté sombre à ces chiffres. Par exemple, ils incluent les "décharges de la tour cellulaire", où la police définit une période et les télécoms fournissent une liste de tous les numéros connectés à cette tour au cours d’une période donnée. Certes, il est certes plus petit que les programmes de la NSA, mais il reste énorme. Cricket, l'une des plus petites entreprises, a indiqué que ses stations de vidange de la tour cellulaire étaient limitées à deux heures, mais qu'elles observaient environ 175 appels par heure. Échelonnez-le plusieurs fois pour Verizon ou AT & T.
Les informations de géolocalisation font également partie des demandes traitées par les télécoms. AT & T, par exemple, a déclaré avoir traité 77 800 demandes de géolocalisation en 2012. Sur ce nombre, 31 000 étaient des demandes historiques et 46 800 étaient fournies en temps réel. Mais en un coup d’œil, les registres de plumes (c’est-à-dire les enregistrements des numéros appelés par une ligne) et les observations associées tendent à constituer la majeure partie des demandes.
Pire encore, comme nous l’avons signalé précédemment, ces décharges de tours de cellules et autres observations sont parfois autorisées sans mandat. Cela signifie qu’il n’ya pas de juge ou d’autorité autre que l’organisme d’application de la loi demandeur qui observe les demandes.
Il est intéressant de noter que la sénatrice Markey a demandé si les entreprises de télécommunication étaient au courant du fait que les organismes chargés de l'application de la loi utilisent leurs propres équipements de suivi, tels que les "traqueurs de téléphone Stingray". Toutes les télécommunications sauf un ont nié cette connaissance, à l'exception de C Spire. "C Spire est conscient du fait que plusieurs organismes fédéraux chargés de l'application de la loi et au moins un département de police municipale ont accès à leur propre équipement de suivi", a écrit la société.
Qu'est-ce que ça veut dire?
Dans leurs réponses, chacune des sociétés de télécommunication a utilisé une formulation prudente pour expliquer qu'elle était autorisée à percevoir des redevances auprès des forces de l'ordre afin de compenser le coût de l'aide aux enquêtes. Beaucoup soulignent également qu'ils ne font souvent pas payer les forces de l'ordre.
Beaucoup de sociétés de télécommunications affirment, et elles ont presque certainement raison, qu'elles ne gagnent pas d' argent en transmettant des informations. "Les frais d’AT & T sont destinés à recouvrer au moins une partie des coûts que nous avons engagés pour fournir ces réponses, et nous pensons que nous ne sommes pas à la hauteur de nos coûts réels", a écrit AT & T. "Par exemple, la mise en conformité CALEA à elle seule est si vaste et concerne tellement de secteurs différents au sein de notre société qu'il est pratiquement impossible de capturer les coûts réels." Ah, notre vieil ami CALEA.
Il est possible que les télécoms publient ces informations (parfois des informations très détaillées) car ils veulent jouer au ballon avec les pouvoirs en place. AT & T, Verizon et leurs semblables ont beaucoup à perdre avec une prochaine enchère du spectre et des menaces de démanteler des compagnies de téléphone monopolistiques.
Il est également possible que les télécoms soient parfaitement heureux de publier ces informations, car ils ne veulent pas les collecter. AT & T affirme employer «100 travailleurs à temps plein» 24 heures sur 24, sept jours sur sept, afin de se conformer aux demandes et de rejeter 1 300 demandes l’année dernière. Cricket emploie une agence tierce afin de traiter toutes leurs demandes. Nul doute que ces entreprises préfèrent ne pas avoir à traiter des demandes d’informations et à déterminer lesquelles sont légales et lesquelles sont inappropriées.
Cependant, une chose est sûre: beaucoup de données et beaucoup d’argent changent de mains.
