Seul Spotify pour les films peut arrêter le piratage de type pop-corn | Sascha Segan

Le piratage de films Whack-a-mole a de nouveau surgi cette semaine sous la forme de "Popcorn In Your Browser", une application Web qui mélange des sites de torrent et de diffusion en continu pour faciliter la lecture de films piratés.

Il sera probablement fermé, d'une manière ou d'une autre, dans un proche avenir. L’industrie cinématographique lutte depuis des années contre les pirates du cinéma, mais le problème n’a jamais été aussi urgent. Les lecteurs de cette chronique penseront, mais c'est si facile de pirater des films. Ce n'est pas vrai Il est juste assez difficile de pirater des films pour que la plupart des gens se contentent d'alternatives juridiques médiocres, même s'ils n'offrent pas la bibliothèque ou les options que vous souhaitez vraiment.

Je souscris à Netflix et à Amazon Prime et j’ai l’impression qu’ils ont tous les deux empiré avec le temps. Ni l'un ni l'autre n'est aussi complet que Spotify pour la musique. Alors que Netflix et Amazon développent leurs propres bibliothèques de contenu exclusif, ils ne sont plus intéressés à payer pour les dernières émissions de télévision et les derniers films des studios, et les autres créateurs de contenu commencent à les voir comme des concurrents plutôt que comme des canaux de vente.

Oui, Spotify vient juste de commencer à diffuser de la vidéo en streaming, mais cela ne change pas la donne; il s'agit principalement de clips promotionnels, de podcasts vidéo, etc.

Mis à part les problèmes moraux et éthiques, le torrent est juste un tracas que la plupart des gens vont se tourner vers la location de films sur Amazon ou un autre service de vidéo à la demande. Tout le monde connaît quelqu'un à qui le FAI a envoyé une lettre d'avertissement. Vous avez besoin d'un logiciel spécialisé et probablement d'un VPN. Les sites sont un peu mystiques. Certains sont réservés aux membres. Les fichiers sont très volumineux et souvent dans des formats étranges.

Plus important encore, contrairement à l’effondrement total de l’industrie de la musique sous l’assaut de peer-to-peer au début des années 2000, Hollywood semble bien se porter.

Pourquoi les studios ne s'en soucient pas

Spotify est nul pour tout le monde dans l'industrie de la musique. La révolution Spotify a eu lieu parce que l’alternative consistait en une évaporation complète des ventes de musique légale. En outre, la diffusion illimitée avait un précédent en radio. Les musiciens et les labels détestent tous les deux Spotify, mais jusqu'à présent, ils n'ont pas été en mesure de proposer des alternatives tout aussi convaincantes.

Si la question est "comment arrêter le piratage", le jukebox céleste qu'est Spotify était en fait la réponse. Dès 2013, le téléchargement de musique poste à poste était en chute libre et la plupart des gens se tournaient vers les services de streaming ou YouTube pour leur musique. Le problème de l’industrie de la musique est qu’elle s’est stabilisée à un niveau beaucoup moins rentable qu’à l’apogée de la vente de CD.

L'industrie du film, par contre, ne s'en sort pas si mal. Le box-office américain, relativement plat d'une année sur l'autre, a été largement compensé par la montée de la fréquentation cinématographique mondiale; Le box-office mondial est passé de 31, 6 milliards de dollars en 2010 à 36, 4 milliards de dollars en 2014, selon la MPAA. Et une analyse fascinante de PriceWaterhouseCoopers révèle de nombreuses possibilités d’améliorer les recettes au guichet par le biais de la baisse du prix des billets, des abonnements et d’autres idées. Selon PwC, 82% des consommateurs seraient disposés à payer 10 à 20 dollars de plus qu'un billet de cinéma standard pour regarder un nouveau film chez eux. (La raison pour laquelle cela ne s'est pas encore produit, c'est parce que cela rendrait les propriétaires de cinéma fous, mais je le dis ici pour montrer qu'il existe des opportunités non-streaming pour les studios de gagner de l'argent.)

Même la vidéo personnelle n'est pas en crise. Ceci est extrêmement important du point de vue des torrents, car la plupart des films de torrents sont des disques Blu-ray, et quasiment tout ce qui est disponible sur Blu-ray est disponible sur des sites de torrent. Oui, les disques physiques sont en déclin. Mais les ventes de films numériques sont en hausse, et les revenus de l'industrie du film provenant de services de streaming d'abonnements comme Netflix et Amazon ont bondi de 26% en 2014, selon Deadline Hollywood.

Ainsi, là où le piratage de musique était une crise existentielle qui avait obligé l’industrie à s’adapter de manière pénible, le piratage de films semblait être une nuisance qui ne demandait que de temps à autre un échec. Le problème de ce point de vue du point de vue des consommateurs est qu’il n’ya aucune force réelle qui pousse vers des alternatives plus pratiques pour regarder des films.

Qu'est-ce que cela signifie pour vous? Le status quo. Les torrent vont torrent. L’industrie cinématographique rendra le piratage suffisamment difficile pour qu’il ne devienne pas trop populaire, par le biais de démêlages de sites itinérants et de lettres de menaces aux fournisseurs d’accès Internet, mais cela ne se gênera pas trop. Mais nous ne verrons pas non plus le type d'innovation dans la distribution de films que nous avons vu dans la musique, et maintenant dans la télévision. Popcorn est le seul moyen d’arrêter Popcorn, mais il ne semble pas que quiconque en ait réellement besoin.