Accueil Des avis Non, les romans graphiques ne sont pas des "ordures"

Non, les romans graphiques ne sont pas des "ordures"

Vidéo: La papeterie Tsubaki (Ogawa Ito) (Novembre 2024)

Vidéo: La papeterie Tsubaki (Ogawa Ito) (Novembre 2024)
Anonim

Pendant plusieurs années, j'ai été bénévole en tant que webmaster du Comic Book Legal Defence Fund (CBLDF). Je l'ai fait par pure appréciation de la raison d'être du groupe et j'ai quand même payé une partie de leurs frais de nom de domaine en tant que don régulier.

Cela me dit donc que presque 30 ans après la création de la CBLDF, il y a encore des gens qui décrient la bande dessinée comme étant "juste pour les enfants" et pire encore, proclamant qu'ils devraient avoir le droit d'interdire de telles lectures au nom d'autres personnes.

Les dernières nouvelles, portées à mon attention par le CBLDF, proviennent du Crafton Hills College de Yucaipa, en Californie, un collège communautaire en activité depuis 1972. Selon le Redland Daily , où l'histoire est parue pour la première fois, un étudiant de 20 ans nommé Tara Shultz a été choquée - et choquée, de dire que son cours d'anglais 250: fiction comprenait plusieurs romans illustrés qu'elle jugeait indignes de ses yeux.

Les titres auxquels elle (et ses parents apparemment très protégés - et protégés -) s'opposent à: Persepolis , Fun Home , Y: Le dernier homme, vol. 1 et The Sandman Vol. 2: La maison de poupée . Elle les a décrites comme "pornographie" et "ordures".

Tout ce qui précède est un "roman graphique hautement acclamé et primé", comme l'a souligné le professeur agrégé Ryan Bartlett. Persepolis a été transformée en film d'animation il y a quelques années par la créatrice Marjane Satrapi. Au fait, Fun Home vient d’être adapté à un spectacle de Broadway qui a remporté le Tony du meilleur musical. Sandman a été écrit il y a 25 ans par Neil Gaiman, sans doute parmi les auteurs de fantasy les plus célèbres au monde (et membre du conseil consultatif de la CBLDF). Il est assez facile de trouver tous les titres en tant que "recherche" avant d’aller en classe, puisqu’ils étaient inscrits au programme. Cela est particulièrement important si vos sensibilités délicates sont extra-délicates, comme celles de Mme Shultz.

La citation en argent réel est la suivante: "Je m'attendais à Batman et Robin, pas à la pornographie."

Ce cours à Crafton Hills n’a rien de nouveau. Bartlett lui a enseigné trois termes différents sans se plaindre. Mais apparemment, l'enseignant n'a pas averti les étudiants le premier jour de classe qu'il y aurait un contenu pour adultes dans les livres est un point d'achoppement avec la famille Shultz. Comme le dit Mme Shultz, ils veulent "au moins un avertissement sur les livres. Tout au plus, j'aimerais que les livres soient éradiqués du système. Je ne veux plus qu'ils soient enseignés. Je ne veux pas que quelqu'un d'autre ait lire cette poubelle."

Au début, j'espérais que Crafton Hills chasserait le petit morveux. Rembourser son argent à ses parents partageant les mêmes idées. Envoie ses valises, gagne des crédits sous son aile, pour qu'elle puisse trouver une école où elle ne sera jamais mise au défi et ne verra jamais quelque chose qu'elle ne voudra pas voir, surtout si c'est dans un panneau avec des bulles de mots. C'est une réaction excessive, même si cela me semble justifié lorsque je lis d'autres citations. Comme ce joyau du père, Greg Shultz (qui ne semble pas se rendre compte qu'il ne fait pas partie du cours avec sa fille): "S'ils avaient mis un désistement à ce sujet, nous n'aurions pas suivi le cours."

Heureusement, la présidente de Crafton Hills, Cheryl A. Marshall, a déclaré que l'école n'interdirait absolument pas les livres . Et c'est une excellente nouvelle.

Les gens découvrant (haletant!) Que la bande dessinée peut couvrir des thèmes pour adultes n’a rien de nouveau. La CBLDF aide littéralement les gens à faire face à une situation bien pire depuis des années. Tous les moyens de subsistance et toutes les vies de la population ont été détruits pour permettre la poursuite de ce qui était considéré comme "obscène" par des avocats de district ou des politiciens trop malveillants. Ils recherchent généralement une cible facile; qui est plus facile à battre que la boutique de bandes dessinées locale ou un pauvre caricaturiste coincé dans un bureau de dessin? La CBLDF a des avocats de premier plan qui ont envoyé des lettres pour la faire cesser pendant des années. Une fois que l'intimé voit que quelqu'un va défendre le petit gars, il recule généralement.

Dans ce cas, cependant, c’était une étudiante qui mettait en avant son agenda puritain avec son école. Elle a plus de pouvoir pour avoir protesté - cela fait partie du Premier Amendement - et le CBLDF le considère comme sacro-saint.

Mais, lorsque les manifestants cherchent à modifier un programme scolaire pour l'adapter à des mentalités étroites - à mettre fin à la discussion concernant les livres ou à interdire les livres eux-mêmes, parce qu'ils s'opposent au contenu - cela va trop loin. Et je suis ravi de voir les administrateurs d’école de Crafton Hills s’opposer.

C'est particulièrement gratifiant, car les grandes institutions sont peu enclines à prendre des risques, à d'éventuels litiges et à de mauvaises relations publiques. De plus, il y a beaucoup de censure avec de tels livres. Fun Home est une cible régulière. Persépolois figurait sur la liste des livres les plus interdits de 2014 pour avoir montré "des jeux de hasard, un langage offensant, un point de vue politique". Toujours sur cette liste, du point de vue de la bande dessinée: Saga de Brian K. Vaughan et Fionna Staples, l’une de nos 10 bandes dessinées numériques à lire absolument. Vaughan a également écrit Y: The Last Man .

Si vous pensez que ce n’est pas un sujet de préoccupation, il ne s’agit pas que de la bande dessinée: les jeux vidéo sont aussi constamment sous la menace. Parmi les dernières attaques, des législateurs ont eu recours à une réforme fiscale pour s'attaquer à des problèmes qu'ils n'aiment pas.

Il appartient aux éducateurs de créer dès le départ un précédent pour les étudiants: la censure ne doit pas être tolérée, quelle que soit la tactique utilisée. Félicitations à Crafton Hills College pour avoir bien fait les choses. J'espère que la famille Shultz pourra accepter cela et ne pas en faire un procès.

Non, les romans graphiques ne sont pas des "ordures"