Les nouvelles puces xeon, les systèmes intégrés et les options de stockage signifient des serveurs et un stockage plus denses

L'examen de certaines des annonces de la semaine dernière, notamment lors du Sommet Open Compute de la semaine dernière, montre bien le concept selon lequel les systèmes de calcul et de stockage se densifient à un rythme très rapide.

Avant la conférence, Intel a présenté son processeur Xeon D, conçu pour les microserveurs, avec des versions à 4 et 8 cœurs. Plus particulièrement, la version quadricœur est conçue pour fonctionner à un point de conception thermique proche de 20 watts, ce qui est nettement inférieur aux processeurs Xeon standard, tandis que la version à 8 cœurs utilise environ 45 watts. Maintenant, Intel a déjà proposé des modèles SoC (System-on-Chip) 64 bits dans le cadre de sa famille Atom (connue sous le nom d'Avoton, avec le produit actuel appelé C2750), et a présenté un aperçu du Xeon D à l'automne dernier. Mais c’est la première puce Intel destinée aux microserveurs à utiliser les cœurs Xeon. Selon Intel, elle offre des performances jusqu’à 3, 4 fois plus rapides et 1, 7 fois supérieures aux performances par watt par rapport au cœur Atom. Xeon D peut traiter jusqu'à 128 Go de mémoire et devrait être généralement disponible au cours du second semestre.

Cela semble cibler principalement les charges de travail très intensives en calcul pour les fournisseurs d'informatique en nuage, de télécommunication et d'hébergement, en visant des situations dans lesquelles vous souhaitez utiliser beaucoup de cœurs de calcul en utilisant le moins d'énergie possible; et ressemble clairement à un concurrent de toutes les puces de serveur basées sur ARM qui ont été annoncées. Diverses sociétés ont annoncé des serveurs ARM 64 bits, mais seuls Cavium avec son ThunderX, Applied Micro avec son X-Gene et AMD avec l'Opteron A1100, également connu sous le nom de "Seattle", ont été conçus en production ou presque.

Intel a mis au point une conception qui sacrifie une partie de la mémoire cache interne et de la capacité de mémoire externe par rapport à sa famille traditionnelle Xeon E au profit de la densité de calcul et a utilisé sa fabrication en 14 nm pour rendre la puce plus petite et plus économe en énergie. (Notez que ce n'est peut-être pas techniquement un SoC puisque le concentrateur de contrôleur de plate-forme est en réalité une puce différente dans le même package, mais cela ne devrait pas vraiment compter dans la conception des systèmes.)

Lors du sommet, le fondateur de Open Compute Project, Facebook, a décrit un nouveau châssis modulaire appelé "Yosemite", qui contient quatre cartes serveur, chacune avec un seul processeur utilisant jusqu'à 65 watts, ainsi que le nouveau commutateur réseau Wedge de Facebook Logiciel Open Base (OpenBMC) qui fournit des fonctions de gestion de serveur, telles que la surveillance de la température, le contrôle des ventilateurs et la consignation des erreurs. En utilisant la spécification OpenRack, vous pouvez installer jusqu'à 192 cartes de serveur dans un seul rack. Facebook a notamment évoqué l’utilisation de cartes nommées "Mono Lake" avec une version à huit cœurs / 16 threads à 2, 0 GHz de l’Intel Xeon D au sein de ce système, permettant ainsi jusqu’à 1 536 cœurs de processeur par rack.

Pris dans leur ensemble, Facebook et le projet Open Compute s’engagent résolument vers des normes plus ouvertes pour la conception des racks et des serveurs.

Une autre annonce importante dans le même sens est celle de HP, qui a annoncé Cloudline, une nouvelle famille de serveurs en rack utilisant les spécifications Open Compute, créées conjointement avec Foxconn. Les Cloudline CL sont des serveurs en rack 1U et 2U et des serveurs équipés de deux processeurs Intel Xeon E5-2600 v3 (Haswell). La ligne comprend des systèmes complets à l'échelle du rack pour les grands centres de données cloud; serveurs denses multi-nœuds pour les sociétés d'hébergement; et des serveurs rack nus à faible coût pour les déploiements à grande échelle.

Pour les entreprises clientes, ils sont conçus pour exécuter la version Helion du logiciel OpenStack de HP, tandis que les grands fournisseurs de cloud utilisent souvent leurs propres piles de logiciels. HP avait précédemment annoncé l'ouverture de commutateurs de réseau ouverts Altoline, ce qui, ensemble, semble représenter un changement important dans la façon dont la société s'attaque aux plus grandes installations informatiques.

Entre-temps, nous avons également constaté des efforts pour augmenter la densité du côté du stockage. J'ai été impressionné par la baie 100% Flash InfiniFlash de SanDisk, en particulier par une configuration qui permet jusqu'à 512 To de stockage brut dans un boîtier 3U. C'est beaucoup de stockage rapide dans un petit espace; La société affirme offrir cinq fois plus de densité qu'un système basé sur un disque dur et 50 fois plus performant. Le prix de la mémoire Flash est en train de baisser - SanDisk indique qu'il en coûtera moins de 1 USD par Go après compression ou moins de 2 USD par Go sans compression ni déduplication. SanDisk vend principalement aux clients OEM, pas aux entreprises, mais a déclaré que cela serait proposé aux fournisseurs de cloud.

Les disques durs ne sont pas immobiles non plus. HGST, qui a repoussé les limites de la capacité des lecteurs de serveur, a présenté la semaine dernière une version 10 pouces de 3, 5 To destinée au stockage cool pour le stockage dans le cloud et à l'archivage actif. (En d'autres termes, il ne s'agit pas d'un stockage principal, mais de beaucoup de capacité.) Et j'étais intéressé de voir que Toshiba propose désormais un lecteur de bureau de 3, 5 To de 6 To. Pendant ce temps, Sony a présenté un prototype de périphérique de stockage frigorifique avec 1, 5 P pétaoctets de stockage (15 000 disques Blu-ray de 100 Go chacun) avec un temps d’accès d’environ 30 secondes. Panasonic montrait également le format de disque d'archivage de 300 Go sur lequel il travaillait avec Sony. dit devrait être disponible d'ici la fin de l'année.

Plus de calcul et plus de stockage est une tendance énorme en informatique. Mais tout doit encore être géré, et c'est le prochain défi à relever.