Microsoft croit qu'il va mourir | john c. Dvorak

Au cours de la bulle Internet, un certain nombre d'idées fascinantes ont émergé, toutes considérées comme la prochaine grande affaire. J'ai animé un panel de discussion sur TechTV en plein boom et je les ai tous écoutés. La plupart s’est avéré être une pagaille.

Voici quelques-unes des tendances qui allaient tout changer.

• Les épiceries allaient mourir en faveur de la livraison directe à domicile.
• Les magasins de vente au détail physiques mourraient au profit des magasins en ligne et de la livraison directe à domicile.
• Il y a quelque chose qui s'appelle une nouvelle économie, alors quand vous avez jugé des choses en utilisant des concepts tels que le profit, les marges ou l'aspect pratique, vous vous êtes trompé.
• Le navigateur deviendrait le système d'exploitation.
• La désintermédiation (éliminer les intermédiaires en utilisant Internet) dominera les décennies à venir.

Un couple d'idées antérieures à l'ère du «dot com» a été intégré au canon «dot com». Ils continuent à ce jour et sont toujours mes favoris:

• L'avenir de l'informatique est client-serveur (aujourd'hui, nous l'appelons "le cloud").
• Windows est mort.
• Microsoft Office est mort.

Le meme client-serveur existe depuis les années 1980 et constituait une contre-révolution à l'apparition de l'ordinateur personnel à la fin des années 1970. Une fois que les gens ont compris que ces machines n'étaient pas des jouets, comme le disaient les opposants plus tôt, mais plutôt des moyens de responsabiliser les individus, il a fallu les arrêter.

À l'époque, nous appelions ces informations client-serveur des noms tels que "calculateur client léger" ou "informatique en réseau". Mais seul le "cloud computing" pourrait mettre le poids lourd à la place! Oui en effet.

La ligne "Windows is dead" (avec Office is mem meme) a pris son essor à la fin des années 90 et a dominé la conversation tout au long de la décennie qui a suivi. J'ai entendu parler de cela pour la première fois à Boston vers 1998 et j'ai commencé à le voir comme un "fait" dans la Silicon Valley par la suite. C'est toujours un "fait" d'une certaine manière et la preuve en est une histoire d'amour avec le Chromebook de Google, une machine complètement inutile à mon avis

Curieusement, à l'exception du Mac OS d'Apple, rien n'a été fait pour défier Windows sur le marché.

Lorsque quelqu'un suggère qu'un fournisseur devrait peut-être développer un véritable système d'exploitation fort - autre que Linux, bien entendu - pour défier Windows, la réponse est toujours: "Pourquoi? L'ordinateur de bureau est également mort."

De façon amusante et étrange, Microsoft lui-même a adhéré à ce non-sens. Il continue de gaspiller de l'argent à la recherche de stratégies de sortie, mais il reste en activité. Au lieu de commercialiser Windows et Office avec la conviction sincère qu’ils seront là pour toujours (c’est la bonne approche), Microsoft estime que le mème, qui n’a pas encore fait ses preuves, échoue sur le marché. C'est étonnant pour quiconque prête son attention. Quel est le problème avec ces personnes? Acheter Minecraft n'est pas la solution.

Microsoft devrait simplement regarder Adobe. C'est une entreprise qui a confiance en elle pour ses propres produits. Un meme indiquant que "Photoshop est mort" ou "Illustrator est mort" ne se produit jamais. C'est parce que l'entreprise aime réellement ce qu'elle fait. Il garde le pied sur l'accélérateur et améliore ses produits à une vitesse vertigineuse. C’est l’antithèse de Microsoft, qui préfère se préoccuper de l’avenir et abandonner ses produits. Par exemple, l'histoire de Microsoft FrontPage, l'outil de développement Web morte depuis longtemps, mérite une étude de cas à Harvard.

Ce manque de confiance en soi domine Microsoft. Il en résulte une réponse médiocre du public à des choses telles que Windows Phone. Ce système d'exploitation combiné devrait être commercialisé comme la seule alternative à iOS d'Apple. Android devrait être considéré comme un clone iOS, ce qu'il est. Pourtant, comment Windows Phone est-il commercialisé? Quelle est son image? Je n'ai aucune idée; Microsoft non plus. Quand Windows Phone entre-t-il dans la conversation sur les smartphones? Jamais. À quelle fréquence a-t-il été mentionné lors du déploiement de l'iPhone 6? Pas du tout. Est-ce que Microsoft exploite jamais le fait qu’elle a inventé l’idée d’un smartphone? Nan.

Microsoft est une entreprise qui a perdu son mojo et sa confiance en soi à la fin des années 90 et ne sait pas quoi faire à ce sujet.

Défendre son territoire plutôt que de se rendre serait peut-être un début. Le nuage stupide est un concept contre-révolutionnaire qui nous ramène tous à l'informatique centralisée, dans laquelle les utilisateurs n'ont aucun contrôle. Mais au lieu de cela, cela rentre dans l’idée! C'est ahurissant.

Eh bien, au moins maintenant, les Microsoft peuvent passer du temps à jouer à Minecraft pendant leur temps libre copieux, entre deux crises d’inquiétude et de doute de soi.