La iwatch n'est pas la prochaine grande chose à Apple

Pour ceux d'entre nous qui ont suivi la vie de Steve Jobs, nous savons que la plupart des produits qu'il a commercialisés sont ceux qu'il souhaitait utiliser eux-mêmes.

Ces dispositifs sont issus d’expériences de vie personnelles. L'iPod était né quand il était frustré de ne pas pouvoir entendre la musique qu'il voulait quand il le voulait. Lorsque les premiers smartphones laissaient à désirer, Apple a conçu l'iPhone. Et l'iPad était la version de Jobs qui reproduisait une expérience informatique dans un format compact.

Je pense que le prochain problème majeur d'Apple provient de son immense frustration de ne pas pouvoir surveiller sa santé en temps réel et d'étudier le monde bureaucratique des soins de santé - où les données ne sont pas portables et partagent efficacement des données entre les médecins et les autres membres de son équipe de soins. était presque impossible. Je crois que cela est au cœur du kit de santé d'Apple et constituera l'une des dernières grandes choses que Steve Jobs a personnellement créées pour Apple avant sa mort.

HealthKit est une plate-forme ou un ensemble d'API permettant à Apple et à des tiers de lier des capteurs, des dispositifs portables et d'autres applications relatives à la santé à l'iPhone et, via une application Apple, d'agréger et de compiler des données dans un emplacement unique pour qu'un utilisateur puisse voir et visualiser des informations. digérer. Ou, en substance, les capteurs de chaque appareil surveillent certains éléments liés à la santé, mais toutes les données de chaque appareil sont stockées dans chaque application individuellement. Si ces applications sont écrites dans l'API HealthKit, ces données peuvent être regroupées et organisées dans une application Apple Health sur l'iPhone pour l'analyse des données de santé d'une personne.

Le mot clé ici est «données personnelles». La première itération de HealthKit, pour des raisons évidentes de confidentialité, est bloquée sur l'iPhone lui-même. Les données sont uniquement destinées à l'usage personnel de l'individu à ce stade précoce de la mise en œuvre. Mais ce sont les deux prochaines phases où les choses deviennent très intéressantes. Si j'ai bien compris, la phase deux consistera à migrer ces données directement vers iCloud, où l'utilisateur peut y accéder sur n'importe quel appareil pour une analyse et un retour rapides. Plus important encore, une fois que Apple disposera des données, cela pourrait ajouter de la valeur à l'expérience utilisateur, à condition que l'utilisateur en donne l'autorisation.

Par exemple, les algorithmes d’Apple, du moins sur le plan conceptuel, pourraient surveiller les données et, avec l’autorisation de l’utilisateur, leur envoyer divers types d’alertes, telles que l’affichage de vos étapes et la suggestion de marcher davantage. Par exemple, je suis diabétique. Si mes lectures de glycémie se situent dans cette zone de cloud sécurisée, Apple pourrait constater que trois jours de mes lectures sont peut-être trop élevés et envoyer une alerte. Il peut s'agir d'un «ami de la santé» qui envoie des alertes, comme des exemples de glycémie ou des rappels tels que me dire de faire plus d'exercice.

Bien sûr, certains peuvent dire que cet accès et l'analyse des données sur la santé d'une personne constituent une intrusion dans la vie privée. Mais la proposition de valeur d’Apple pourrait être si avantageuse que beaucoup seraient enclins à laisser Apple avoir accès aux données si celles-ci étaient plus saines. Apple doit également créer un niveau de confiance incroyable pour que cela fonctionne comme un service cloud protégé.

Cela devient un tremplin important vers la troisième phase de cette stratégie de santé. À terme, ces données sont destinées à être partagées directement, en privé et en toute sécurité, avec le médecin et le prestataire de soins de santé de la personne. Lorsque Apple a annoncé HealthKit à la WWDC, la clinique Mayo a été désignée comme partenaire précoce. Depuis lors, Apple a également signé Mt. Sinaï, la clinique de Cleveland, Johns Hopkins et All Script, la société à l'origine des dossiers de santé électroniques. Nous pensons également que Kaiser participe activement à ce projet. Nous avons entendu dire qu'Apple discutait avec la FDA afin qu'elle connaisse le programme et les intentions d'Apple. Bien que Apple ne fasse aucune recommandation en matière de santé, elle a peut-être besoin de la bénédiction de la FDA à ce sujet.

Si vous regardez toutes ces phases combinées, vous pouvez voir que ce que Apple est en train de faire, c'est de créer les blocs de construction qui pourraient réinventer et personnaliser le système de surveillance des soins de santé. Plus j'étudie ce qu'il fait avec HealthKit, plus je suis impressionné par la portée potentielle et par l'attention portée aux détails par Apple. En cas de succès, Apple pourrait fournir les outils nécessaires à sa propre quantification, du moins dans le domaine de la santé, et fournir aux utilisateurs des données extrêmement importantes ou des informations qui les aident à surveiller leur état de santé et les incitent à rester en bonne santé.

Je vois également cela comme un mouvement intensif visant à créer un vaste écosystème de santé lié au prochain grand succès du produit Apple. Avant que l’iPod ne soit sorti et révolutionne l’industrie de la musique, Apple travaillait énormément dans les coulisses avec les sociétés de musique. Ainsi, lors de la sortie de l’iPod, il avait accès à de nombreux contenus et services.

Je pense qu'Apple fait quelque chose de similaire ici avec un nouveau produit. La plupart pensent que le nouvel ordinateur portable d’Apple sera un iWatch, mais compte tenu de ce que je viens de partager, je pense que c’est plus susceptible d’être un ordinateur portable lié à la santé lié à ce système de données de santé final. Oui, cela indique l'heure, mais au lieu d'essayer d'être une smartwatch générique, je pense qu'Apple va en réduire le champ d'application et faire en sorte que son article vestimentaire portable se rapproche de ce que nous voyons dans le Nike FuelBand, mais sur les stéroïdes. Je pense qu’il pourrait disposer de nombreux nouveaux capteurs de surveillance et se connecter sans fil à l’iPhone, qui sert alors de médiateur à iCloud. De nouveaux services viendraient de cela et seraient éventuellement envoyés aux prestataires de soins de santé. Je pense aussi que c’est là que la majorité des écrans saphir d’Apple seront utilisés puisqu’un portable à porter santé exige un écran presque indestructible.

Je pense que cette santé sera portable cette année et qu’il s’agira de la version 1.0 du mouvement d’Apple vers la santé. Au cours de la prochaine année, cela renforcera les capacités de HealthKit et attirera beaucoup plus de développeurs. Ensuite, avec le temps, ces données seront transférées dans le cloud et, une fois les problèmes juridiques résolus, elles seront mises à la disposition des prestataires de soins de santé.

Le fait de libérer une condition physique portable plutôt qu'une montre intelligente place l'iPhone au centre du programme d'Apple et pourrait constituer un facteur de motivation majeur pour la croissance future de l'iPhone.

En fait, un tel service est essentiel pour l’avenir d’Apple. Bien qu'il puisse continuer à innover en matière de matériel, il sera de plus en plus difficile de se différencier à ce niveau. Mais s'il peut créer des services liés à l'iPhone tels que HealthKit et HomeKit, Apple pourrait pousser les utilisateurs à acheter et éventuellement à mettre à niveau leur iPhone et à rester dans l'écosystème Apple pendant longtemps.