Vidéo: Réseaux sociaux - "Grandir dans un monde sans image" par Jocelyn LACHANCE (Novembre 2024)
C'est le printemps. Les fleurs s'épanouissent, les oiseaux pépient et l'amour est dans l'air. Cela ne peut signifier qu'une chose: il est temps d'envoyer des photos de vos morceaux!
Si vous avez déjà utilisé votre téléphone pour envoyer à une personne spéciale une photo de vos objets, vous n'êtes pas seul. Les données montrent que le sextage est un passe-temps très prisé des hommes et des femmes. Comme vous pouvez vous en douter, il est plus fréquent chez les natifs numériques sexuellement actifs (adolescents et jeunes adultes). Cependant, il n'y a pas que les young'uns qui envoient des photos de leurs déchets. Les sondages montrent que le sextage est un passe-temps apprécié de tous les groupes d’âge sexuellement actifs - jusqu’aux retraités. Vos grands-parents, ou du moins certains de leurs amis, sextotent maintenant.
La première ligne de défense repose sur l'individu, mais y a-t-il des choses que la société - avec le plein appui de la loi - devrait faire pour protéger les personnes? Peut être. Mais avant de nous laisser tenter par la protection des personnes contre les comportements intrinsèquement à risque, nous ne devons pas perdre de vue un élément important: envoyer n00dz peut être très amusant.
En effet, il y a beaucoup d'activités amusantes et risquées - parachutisme, football professionnel, manger du poisson rouge - mais nous ne voulons pas nécessairement vivre dans un pays où le gouvernement utilise ses muscles pour rendre ces choses illégales .
Alors, comment la société devrait-elle aborder cette activité très commune? Pour aider à répondre à cette question, nous avons parlé à l'auteur de Sexting Panic , Dr. Amy Hasinoff. Elle considère que le sextage fait partie des relations modernes à l'ère numérique, mais reconnaît qu'il existe une responsabilité partagée entre a) le sexter qui prend des précautions de base pour se protéger et s'assure qu'un sxtu est recherché par b) le destinataire, qui ne devrait jamais partager ces images privées sans consentement, et c) la société, qui devraient évoluer pour donner aux gens plus de droits sur des images indéniablement privées.
"Je pense qu'il serait très utile de disposer d'un système de préavis de retrait pour les images personnelles. Ainsi, si vous trouvez votre contenu en ligne, vous pouvez envoyer un avis de retrait et si le site Web ne se conforme pas, vous pouvez les poursuivre en justice", a déclaré Hasinoff.
«Bien sûr, ce n’est pas infaillible. Nous savons tous qu’il existe de nombreuses façons de voler des contenus protégés en ligne. Toutefois, ils en réduisent la disponibilité et transmettent à la société le message« nous tenons à la protection de la propriété intellectuelle ». Il est intéressant de noter que nous sommes si disposés à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger le droit des personnes de tirer profit de leur contenu, ce que je comprends - c’est la raison pour laquelle les droits d’auteur existent - mais nous n’avons pas de lois similaires en matière de vie privée."
Personne ne devrait être surpris que les entreprises à but lucratif bénéficient de plus de protections de contenu en vertu de la loi que les particuliers - les entreprises peuvent se permettre des lobbyistes; le schmo moyen ne peut pas. Alors qu’il n’existe actuellement aucun mouvement de masse pour la mise en place d’un système de type DMCA pour les images privées, des plates-formes comme Facebook et Google ont mis en place des systèmes permettant de signaler et de bloquer les images diffusées en ligne sans autorisation, ou "vengeance porn". C'est un début.
Au-delà des protections de la vie privée (ou de l'absence de protection de la vie privée), certains éléments de la loi traitent directement du sextage, mais dans certains cas impliquant des adolescents, ils peuvent causer plus de tort que de bien. L'un des pires moyens pour "éduquer" les jeunes sur ces questions est de les poursuivre en justice pour avoir pris des photos racées d'eux-mêmes (une activité extrêmement courante chez les adolescents).
Par exemple, un avocat de district du comté de Pennsylvanie en 2010 a accusé de manière controversée huit adolescents âgés de 13 à 17 ans d'avoir été inculpés de pornographie enfantine. Les adolescents ont été inculpés de production et de diffusion d'images, y compris de nus autoproduits, ainsi que de vidéos d'actes sexuels consensuels.
"C’est la seule accusation qui corresponde vraiment à ce qu’ils faisaient", a déclaré à l’époque le procureur, Charles Chenot. "Ce qui aurait été la meilleure chose à faire valoir aurait été quelque chose d'un peu moins sévère, mais attirerait néanmoins l'attention de ces adolescents sur le caractère fautif de leurs actes."
En fait, au cours des années qui ont suivi, de nombreux États ont tenu compte du conseil de Chenot et ont adopté des lois sur le délit de "sextage entre adolescents" afin de donner aux procureurs plus de marge de manœuvre. Cependant, même ces lois sur les délits peuvent s'avérer problématiques, selon le Dr Hasinoff.
"Environ la moitié des États ont adopté des lois sur le sextage des adolescents, qui sont des délits. Et ces lois semblent être une bonne idée, car ce sont des sanctions, mais elles criminalisent toujours le sextage consensuel", explique le Dr Hasinoff.
"Les procureurs ont le pouvoir de ne pas accuser qui que ce soit, en vertu de la législation sur les crimes, ou en vertu des lois de l'État relatives aux délits. Si les procureurs ont la loi sur les délits, le problème est que parfois, ils accusent les victimes d'atteintes à la vie privée d'envoyer un message à tous les adolescents qui "vous ne devriez pas faire cela, c'est dangereux". Et c'est dangereux, mais je ne pense pas que vous devriez la criminaliser de quelque manière que ce soit."
La génération Y est la première génération à grandir avec Internet et ses faiblesses. À mesure qu’ils vieillissent et qu’ils passent de ceux qui enfreignent les règles aux règles, cette génération de vrais sexters exigera que la société - et le droit - tiennent compte d’une vérité fondamentale: les gens aiment vraiment envoyer des photos de leurs affaires .
The Convo est une série d'interviews de PCMag organisée par le rédacteur en chef Evan Dashevsky (@haldash). Chaque épisode est diffusé en direct sur la page Facebook de PCMag, où les téléspectateurs sont invités à poser des questions aux invités dans les commentaires. Chaque épisode est ensuite mis à disposition sur notre page YouTube et gratuitement sous forme de podcast audio auquel vous pouvez vous abonner sur iTunes ou sur la plate-forme de podcast de votre choix.