L'Internet des objets: un état de surveillance déguisé | john c. Dvorak

Dans de nombreux pays de l'UE, des troupeaux entiers de bovins sont soigneusement "micropucés" afin que les animaux puissent être surveillés. Et si nous faisions la même chose aux gens? Il serait difficile de devenir un criminel ou un terroriste!

De toute évidence, personne ne permettra que cela se produise. Pour le moment, nous devrons simplement suivre nos chiens, bien que nos téléphones nous suivent déjà pas mal.

Nous pouvons toujours nous rapprocher de la surveillance 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, de tout ce que nous faisons avec la mise en œuvre de l'Internet des objets. Il ne semble pas y avoir de tollé, ni même une seule expression (à l'exception peut-être de cette colonne) qui suscite l'inquiétude quant à la notion fabuleuse selon laquelle chaque élément pouvant recevoir une adresse IP et surveillé sur Internet SERA donné à une adresse IP et surveillé sur l'Internet.

La raison de cela a toujours été sommaire. Donc, vous ne manquerez pas de lait?

Personne ne reconnaît qu'il s'agit tout simplement du même empiètement de l'État de surveillance qui avait été activé pour la première fois par Internet et qui était déjà incontrôlable avant l'Internet des objets.

Qui va bénéficier des données accumulées par, par exemple, l'Apple Watch et d'autres dispositifs de suivi? Forces de l'ordre? La NSA? Le président? Aucune de ces réponses?

Dans la plupart des cas, les bénéficiaires seront les compagnies d’assurance. Ce sont eux qui engloutissent le Big Data. Mais les données personnelles seraient meilleures. Il serait fantastique pour une compagnie d'assurance-vie de pouvoir ajuster ses polices en sachant combien de pas vous prenez par jour, votre fréquence cardiaque ou votre apport calorique.

La plupart de vos informations médicales personnelles sont protégées par la loi. Mais ce type d’information n’est protégé par rien, si ce n’est votre propre capacité à garder les choses privées. À première vue, la plupart des gens ne s'en soucient pas, car ils ne voient pas cela comme une menace personnelle.

Bien sûr, ils pourraient chanter une chanson différente si l’assurance était annulée après qu’une boîte noire ait révélé qu’ils conduisaient trop vite, ou bien si un moniteur de suivi des activités avait découvert qu’ils étaient trop maitres ou qu'ils mangeaient trop de croustilles grasses.

Avec l'Internet des objets, tout sera surveillé, de votre mauvais goût pour la musique et vos histoires d'amour à vos habitudes de jeu en passant par votre négligence à éteindre la lumière de la maison, sans oublier vos habitudes de consommation d'alcool, votre consommation de nourriture, les crayons que vous volez. travail, le temps passé dans les bavardoirs, les téléchargements Internet, les commentaires politiques que vous faites anonymement, ce que vous regardez à la télévision et sa durée, toutes vos affiliations, chaque photo que vous prenez, la quantité d'énergie que vous perdez et la quantité d'air que vous respirez. Vous l'appelez.

Personne ne semble penser que cela est une mauvaise idée. Tout est vu comme une amélioration. La technologie est géniale. L'Internet des objets est fantastique.

Nous pouvons tout aussi bien abandonner et laisser les autorités nous "chiper". Au moins, nous saurons où nous en sommes. Là encore, il pourrait être préférable de nous faufiler à tous. Vendez cela comme une grande vision d'avenir pour un nouveau monde prospère. L'Internet des objets va être glorieux. Personnellement, je surveillerais de près tous ceux qui font la promotion de cette vision future.