Écran de rétine 5k d'Imac: pourquoi c'est important (et pourquoi ça ne l'est pas)

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE

Le nouvel Apple iMac avec écran 5K Retina est doté d’un écran d’une résolution de 5 120 × 2 880 pixels. C'est le double des lignes verticales et horizontales des iMac 27 pouces (2 560 sur 1 440) et des écrans Apple Thunderbolt de 27 pouces, tous deux incroyablement détaillés.

Bien que le nombre de lignes ait doublé, le nombre de pixels individuels est passé d'environ 3, 7 millions de pixels à 14, 7 millions de pixels, soit une augmentation de près de 300%. Mais qu'est-ce que tout cela veut dire?

D'une part, toutes les polices ont l'air plus claires car elles ont le double de pixels, mais elles sont toujours réduites pour être lisibles à l'écran. Il est plus facile de remarquer lorsque vous avez l'ancien iMac 27 pouces et le nouvel iMac 27 pouces avec écran Retina côte à côte. Les deux systèmes auront le texte et les fenêtres dans iTunes, iPhoto et Safari à la même taille physique à l'écran. Toutefois, bien que le texte ait à peu près la même taille, les lettres individuelles et les images dans iPhoto sur Retina iMac seront affichées avec une résolution plus élevée, des détails plus visibles dans les images et des lettres plus lisses dans le texte.

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE

En quoi est-ce important?

Dans l'exemple mis en avant lors de l'événement Apple de jeudi, les éditeurs vidéo pourront visualiser une vidéo 4K (Ultra HD) (3 840 sur 2 160) à 100% tout en conservant un lot de pixels autour de la vidéo pour les médiathèques, les barres d'outils et timelines vidéo, ce qui est certainement une aubaine pour le futur Robert Rodriguez dans votre famille. Les rédacteurs de photos bénéficieront également de l’écran 5K, puisqu’ils n’auront pas besoin de faire un zoom avant pour obtenir une précision de 1: 1 pixel dans leurs photos.

Mais ce ne sont pas seulement les gars de la photo et de la vidéo qui vont en bénéficier. Étant donné que l'écran est plus net et que les polices sont évolutives à l'infini, les personnes travaillant sur la conception Web tireront davantage parti de leurs feuilles de disposition, car elles pourront zoomer et dézoomer sur une plage de résolutions plus étendue (sites Web affichés à une résolution de impact sur les utilisateurs peut être différent de celui affiché à 1 920 sur 1 080). De plus, les ninjas de tableur pourront voir beaucoup plus de cellules à l'écran à la fois (en fonction de votre vue).

Pourquoi est-ce que ça ne compte pas?

Si vous êtes un utilisateur habituel qui écrit des rapports et navigue sur le Web, l’affichage 5K Retina sera agréable, mais sa mise à niveau ne vaut pas vraiment la peine. Bien sûr, vous pouvez maintenant visionner des vidéos HD 1080p nativement intégrées dans des sites Web, mais cela vaut-il vraiment la peine de débourser entre 300 et 500 $? Je ne pense pas.

Comme l'a confirmé Apple, l'iMac avec écran 5K Retina ne prend pas en charge l'une des meilleures fonctionnalités cachées de l'iMac: le mode d'affichage Thunderbolt. Achetez un iMac "inférieur" et vous pourrez brancher un MacBook, Mac mini ou Mac Pro actuel ou récent sur l'iMac via Thunderbolt et utiliser l'écran plus longtemps que la durée de vie des composants internes. Au moins pour le moment, vous ne pouvez pas faire cela avec le nouvel iMac, vous êtes donc coincé avec un écran 5K avec des composants internes vieillissants dans une demi-douzaine d’années. Les entreprises auront probablement amorti leur dépréciation de capital d'ici là, mais les utilisateurs à domicile ne disposent pas de ce luxe, et me laisser tomber ne peut être attrayant que si longtemps. Un écran 5K réutilisable conservera sa valeur pendant de nombreuses années.

L'attrait d'un écran 5K semble fort pour des applications telles que l'imagerie médicale; IRM 3D et même affichage à rayons X 2D pour les médecins diagnostiquant des patients, par exemple. Toutefois, Windows possède la part du lion des ordinateurs hospitaliers et médicaux, et les problèmes de plates-formes croisées ne doivent pas être pris à la légère, dans la mesure où un dysfonctionnement pourrait entraîner des complications graves pour un patient. Si la mise à l'échelle est désactivée sur une image, un médecin consultant pourrait vous recommander un traitement moins important (par exemple, une radiothérapie que la chirurgie) que celui qui serait conseillé, et le patient pourrait en souffrir. Dans une petite clinique unipersonnelle (avec beaucoup de machines qui vont ping!), Le Docteur Smith peut peut-être acheter un iMac, mais pas pour un hôpital où les dossiers médicaux et les scans doivent être partagés avec une douzaine d'autres organisations de soins de santé.

Si vous êtes un joueur, alors l'iMac Retina est encore moins attrayant. Bien sûr, vous pouvez jouer à des jeux 3D avec une résolution de 1 366 sur 768 ou de 1 920 sur 1 080 sur l'écran de l'iMac, mais c'est presque comme si vous le visionniez à l'aide d'un filtre grossissant. Bien qu’il soit toujours considéré comme haut de gamme, un seul processeur graphique AMD Radeon R9 M29XX ne suffit pas pour remplir l’écran 5K avec des graphiques 3D sur des paramètres ultra. Vous aurez besoin d’une plate-forme de jeu à triple GPU telle que la Falcon Northwest Mach V (GTX 980) pour obtenir un jeu fluide sur un écran 2 660 x 1 600 (quad WXGA), ce qui représente beaucoup moins de pixels que la 5K Retina.

Cela ne devrait pas être surprenant, puisque les utilisateurs de photos et de vidéos sont les plus gros clients réguliers d'Apple pour les Mac depuis les années 1980, mais plus encore que les Apple MacBook Pro avec écran Retina, l'iMac avec écran 5K Retina est la machine de rêve des graphistes.. Tout le monde paie pour quelque chose de gentil, mais c'est finalement exagéré.

Pour en savoir plus, regardez la vidéo ci-dessous et Ancien vs. Nouvel iMac 27 pouces: avez-vous besoin d'un écran 5K Retina?

VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE