Vidéo: Fabrication de circuits intégrés (CI) / Microprocesseurs / Puces (Novembre 2024)
La performance compte, mais le pouvoir compte plus. C'est la grande impression que j'ai retirée du forum des développeurs Intel de la semaine dernière. Si l'accent mis sur l'efficacité énergétique a toujours été vrai pour les fabricants de processeurs mobiles, c'est une direction relativement nouvelle pour Intel, mais elle est évidente dans à peu près toutes les catégories de produits.
Commençons par les puces pour PC. Oui, Intel a dévoilé ses plus récents puces Extreme Edition Core, connues sous le nom de Ivy Bridge-E. Ce sont des jetons énormes pouvant atteindre une version à 999 dollars avec six cœurs, 12 threads, 15 Mo de cache L3, la prise en charge de quatre cartes graphiques distinctes et une horloge de base à 3, 6 GHz avec un mode turbo à 4, 0 GHz.
Mais en réalité, aucune des références que j'ai vues ne montre d'énormes gains de performances par rapport à l'édition précédente, ni même par rapport aux processeurs haut de gamme Haswell Core i7 quad-core. Certes, il existe des applications très threadées, mais celles-ci sont généralement mieux gérées par le serveur Xeon de la société et les composants de poste de travail.
Au lieu de cela, le véritable intérêt des PC concernait la Haswell-Y, la version la plus basse de la gamme Core, destinée à ce que Intel appelle Ultrabooks, et même à la version de l'année prochaine, Broadwell-Y. Le vrai gain ici est une meilleure durée de vie de la batterie. Nous sommes nombreux à souhaiter utiliser des ordinateurs tout au long de la journée. Des ordinateurs portables plus minces, plus légers et une consommation électrique moins importante sont essentiels pour nous y rendre. Intel affirme avoir une «puissance de conception de scénario» de 4, 5 watts dans une utilisation typique de la tablette (contre 6 watts dans la conception précédente), bien qu'une puissance de conception thermique (TDP) de 11, 5 watts. Le SDP inférieur les rend plus adaptés à la conception sans ventilateur, ce qui les rend également plus minces et plus légers.
Poursuivant ses efforts sur la puissance plutôt que sur les performances (et Intel se rapprochant encore un peu de Microsoft), la société s’est associée à Google pour produire un certain nombre de Chromebooks basés sur Haswell à partir de sociétés telles que Acer, Asus, HP et Toshiba. Ce ne sont pas des appareils qui se concentrent beaucoup sur les performances locales (bien que le rendu Javascript soit important), mais l'autonomie de la batterie devrait certainement aider.
J'ai également été un peu surpris de constater à quel point Intel mettait l'accent sur l'intégration de la dernière version de son noyau Atom, Silvermont, à des facteurs de forme plus traditionnels sur PC, en annonçant les nouveaux Bay Trail –M (pour les ordinateurs portables) et Bay Trail - D (pour les plates-formes de bureau). Celles-ci sont similaires aux puces utilisées dans la version Bay Trail pour tablettes, qui ont suscité beaucoup d’attention, mais avec la prise en charge de normes PC plus traditionnelles, telles que les disques SATA.
Nous avons déjà vu des puces Atom dans les "netbooks" et les "nettops" bas de gamme, mais il est intéressant de noter qu'Intel semble beaucoup plus déterminé à faire en sorte que la ligne Atom fonctionne dans des systèmes plus traditionnels. Il envisage même d’utiliser les noms de marque Pentium et Celeron pour ces puces (bien que cela les différencie peut-être des versions bas de gamme basées sur le noyau).
Là où cela se démarque vraiment, c'est quand on parle de machines de travail. Intel a lancé un vif succès pour sa gamme vPro en annonçant les versions Core i5 et Core i7 vPro des puces Haswell, dotées de fonctionnalités supplémentaires en matière de cryptage et de gestion, devenues des standards informatiques. Pour la dernière génération, les nouvelles fonctionnalités incluent une solution VPN "sans mot de passe" (qui fonctionne efficacement comme une carte à puce dans votre PC en conjonction avec le logiciel VPN AnyConnect de Cisco), des services basés sur la localisation (avec Cisco, Aruba et Aeroscout). matériel sans fil) et une version professionnelle de la technologie Intel Wireless Display (WiDi).
Mais ce qui est intéressant ici, c’est qu’il y aura des versions de "Bay Trail for Business", prenant en charge la plupart des mêmes fonctions de gestion, mais sans le nom vPro.
Même dans les serveurs, Intel s'est récemment concentré sur le pouvoir. Les nouveaux produits les plus importants actuellement annoncés à IDF étaient probablement les nouvelles puces de serveur Xeon E5 v2 (ci-dessus) (la famille 2600, appelée Ivy Bridge - EP), qui offrent désormais jusqu'à 12 cœurs et 30 Mo de cache interne L3. avec ce que dit Intel, c'est une efficacité énergétique accrue de 45%. Il est fort probable que ce sera la puce de serveur la plus importante au cours des deux prochaines années, alors qu'Intel domine complètement le marché des serveurs à double socket. (L’architecture Opteron actuelle d’AMD ne fonctionne tout simplement pas aussi bien que l’espérait la société. En conséquence, elle n’a plus qu’une petite part de marché.)
Pourtant, Intel semblait consacrer plus de temps au marché des microserveurs - de petits serveurs dotés de cœurs moins puissants conçus pour des applications "évolutives" telles que d’énormes serveurs Web. Il ne s’agit pour le moment que d’une petite part du marché, mais semble être en croissance, de grandes entreprises telles que Facebook et Google appréciant le concept, et HP créant sa ligne Moonshot pour accueillir une gamme de tels processeurs micro-serveurs.
L'annonce d'Intel était l'Atom C2000 64 bits, connu sous le nom d'Avoton, ainsi qu'une version appelée Rangeley destinée au marché des réseaux. Ceci est basé sur le même noyau Silvermont que les versions de Bay Trail, mais optimisé pour une utilisation sur serveur.
Mais dans ce cas, Intel fait face à beaucoup plus de concurrence. Grâce à l’acquisition de SeaMicro, AMD fait évoluer le concept de micro-serveur depuis quelques années, avec son Freedom Fabric pour la connexion de telles puces. La semaine dernière, elle a annoncé de nouvelles puces pour le marché des solutions intégrées, y compris des versions avec son noyau x86 plus grand; son plus petit noyau Bobcat, qui rivalise avec les derniers atomes; et maintenant, avec le noyau ARM Cortex-A57 64 bits dans une conception appelée Hierofalcon. Celles-ci complètent l'annonce antérieure par AMD d'une puce microserveur basée sur A57 appelée Seattle, qui remplacerait l'actuelle Opteron 1150, basée sur les cœurs Jaguar, des cœurs x86 plus anciens, similaires à certains égards à l'ancien Atom.
AMD espère se différencier sur ce marché en offrant un support pour plus de DRAM par socket sur le marché des microserveurs que les offres d’Intel. En général, le marché des microserveurs semble encore très tôt, nous ne savons donc pas quelle sera sa taille, mais il est clair que l'accent ne sera pas mis sur la performance brute, mais plutôt sur la performance par watt et par espace.
En outre, un grand nombre de fabricants de processeurs basés sur ARM s’adressent maintenant au marché des microserveurs. Des sociétés telles que Applied Micro, Calxeda et Marvell, qui proposent des produits, et d’autres, comme Nvidia, expliquent comment les cœurs ARM 64 bits peuvent fonctionner. dans ce marché.
Enfin, Intel a annoncé une puce à très basse consommation, connue sous le nom de Quark (ci-dessus), que le PDG d’Intel, Brian Krzanich, a décrit comme présentant des cœurs environ cinq fois plus petits qu’un noyau de 22 nm de Silvermont dans un processeur Atom. dixième le pouvoir, visant à "l'Internet des objets". Ce serait sans aucun doute la puce compatible x86 la plus basse consommation que nous ayons vue à ce jour, bien qu'aucune date de sortie spécifique n'ait encore été annoncée. Mais bien sûr, il y a beaucoup de cœurs moins puissants qui fonctionnent déjà dans toutes sortes de petits périphériques; La famille Cortex M d’ARM, par exemple, a souvent des cœurs mesurés dans des dizaines de milliers de transistors. (Intel n'a pas annoncé la taille de la puce ou le nombre de transistors pour la nouvelle ligne Atom, mais il possède probablement des centaines de milliers de transistors.)
Encore une fois, Intel vise plus petit et met davantage l’accent sur l’économie d’énergie que sur l’amélioration des performances. Et sur tous ces marchés - ordinateurs personnels, serveurs, tablettes, téléphones et appareils intégrés -, nous en avons besoin à bien des égards: davantage d’informatique et un plus grand nombre d’ordinateurs, mais pas nécessairement des machines plus puissantes. Il existe certes des exceptions, mais c’est la voie que suivront la plupart des transformateurs au cours des prochaines années.
