Réparer le nuage, ou abandonner | john c. Dvorak

Depuis longtemps, je suis partagé sur les services d'abonnement en ligne et sur le cloud en général, surtout lorsque son utilité est minime par rapport à l'informatique centrée sur les stations de travail.

Si je peux acheter 5 To de stockage sur disque dur portable pour 150 USD, pourquoi devrais-je dépenser 10 USD par mois pour un stockage en nuage d'un sous-téraoctet pour mes sauvegardes? Sécurité de stockage hors site? Eh bien, je peux conserver le lecteur de secours dans un coffre-fort à la banque, dans le coffre de la voiture, chez un ami ou dans un coffre-fort à l’épreuve du feu à la maison.

J'ai fait l'éloge d'Adobe Creative Cloud parce que les professionnels disposent d'outils spécialisés et d'un accès à tous les produits Adobe. Je perds espoir pour cette idée. Adobe introduit soudainement des ajouts, tels que des photos de mauvaise qualité, moyennant des frais supplémentaires . Cela devrait faire partie de la suite Creative Cloud et va à l'encontre de l'objectif de l'idée initiale.

Microsoft a pris ce train avec Office 365, qui comprend trois à cinq licences pour un prix annuel compris entre 65 et 100 USD. Cela inclut un téraoctet de stockage en nuage sur OneDrive, ce qui n’est utile que de manière marginale avec une limitation de fichier de 20 000 fichiers (que la société promet de corriger).

Pourtant, ce modèle a du potentiel.

Le véritable gagnant sera le fournisseur qui déterminera ce que le cloud peut réellement faire et qui ne peut pas être facilement réalisé sur le bureau. Je ne parle pas de stockage et de tri de courrier électronique, de la distribution d'argent par PayPal, ni de la vitrine et de la gestion des stocks d'une NetSuite.

Voici un exemple: Autodesk et son offre en nuage sont conçus pour prendre en charge des plans complexes et effectuer certains calculs abrutissants qui ne sont pas pratiques sur le bureau.

Un exemple plus récent sera bientôt implémenté par la société de sauvegarde et de restauration Acronis. Lors d'une récente réunion avec le PDG, il a été révélé que la société avait l'intention de développer le code afin d'effectuer des recherches en texte intégral sur les fichiers de sauvegarde géants conservés par les utilisateurs.

En d'autres termes, si je sauvegarde dans le nuage Acronis, je peux maintenant utiliser un logiciel de recherche pour marteler les fichiers à la recherche de textes très spécifiques ou de quelque chose du genre. Ce serait une aubaine si la recherche était rapide et efficace comparée à la recherche misérable et toujours défaillante de Microsoft, aux moteurs de recherche de bureau gourmands en ressources de divers fournisseurs ou à la recherche brutale de programmes tels que FileSeek.

Quels sont certains des avantages supplémentaires pouvant être réalisés sur les données stockées dans le cloud? Pensez à la traduction automatique haut de gamme, où de grandes quantités de puissance de calcul peuvent être utilisées pour une tâche de traduction de langue. À l'heure actuelle, les traductions en ligne semblent utiliser des outils peu puissants qui peuvent facilement être exécutés sur le bureau (souvent avec de meilleurs résultats).

Microsoft devrait ajouter une analyse de grammaire et d'orthographe basée sur le cloud qui serait impossible au niveau du PC. Ce devrait être quelque chose qui fonctionne bien à l'extrême. Une phrase telle que: "Je corrige le péché, pensons que les mondes sont épelés" ne devrait pas être considérée comme acceptable dans aucun univers. Mais Microsoft Word a examiné ce gâchis et l'a félicité. Aucune erreur. Laisser la merde comme ça passer avec brio est risible.

En fait, exécuter le vérificateur d'orthographe et de grammaire manuel me donne le message "Vérification de l'orthographe et de la grammaire terminée. Vous êtes prêt à partir!" Vraiment? Utilisez le nuage pour réparer ces choses! Je suis sûr que lorsque vous y réfléchirez, vous découvrirez de nombreuses idées novatrices pouvant également être mises en œuvre dans le cloud. Faisons le.