Avance rapide: journalisme de données, fraude électorale et joie de faire des choses

La série de vidéos Fast Forward de PCMag propose des conversations sur le travail, la maison et le jeu dans notre âge accéléré. Cette semaine, le rédacteur en chef, Dan Costa, s'entretient avec John Keefe, rédacteur en chef de Data News pour WNYC.

John a une longue histoire de journalisme traditionnel, y compris comme journaliste de police pour le Wisconsin State Journal . Mais ces jours-ci, il annonce plus de nouvelles pour sa programmation que pour ses écrits. Il est également l'auteur de Projets familiaux pour objets intelligents: des projets sur table qui répondent à votre monde . Aujourd'hui, nous allons parler du journalisme de données, de l'Internet des objets et de la façon dont Keefe a surveillé le comportement des électeurs en temps réel dans tout le pays. Regardez l'interview complète dans la vidéo ou lisez la transcription ci-dessous.

Dan Costa: Commençons par le plus fondamental. WNYC est une station de radio publique ici à New York. Pourquoi ont-ils besoin d'un rapporteur de données?

John Keefe: C'est une très bonne question. L’audience de la radio publique, c’est qu’ils sont des consommateurs d’information, des apprenants à vie, qui veulent toujours être au courant des dernières nouveautés, pas seulement en politique, mais aussi du monde qui les entoure. Il y a quelques années, nous avons décidé de le faire en mettant en place des interactions interactives vraiment intelligentes, pilotées par les données. En même temps, nous sommes dans la salle de presse. Nous aidons donc nos journalistes à faire des reportages d’investigation et autres après avoir reçu des feuilles de calcul, des bases de données, etc.

Il y a une sorte de blague dans le journalisme que je suis devenu journaliste parce que je ne peux pas faire de calcul. Ce n'est pas vrai.

Dan Costa: C'est pourquoi j'ai commencé le journalisme.

John Keefe: Cela arrive souvent, mais nous sommes en quelque sorte des mathématiciens et des spécialistes des données, y compris le code et la conception, installés dans la salle de rédaction. Donc, nous aidons les deux avec des visuels sur le site, avec les enquêtes des journalistes et tout ce qui pourrait être soulevé qui pourrait être… Exigeons un peu de skunkworks que nous opérons.

Dan Costa: Ouais, parce que les gens pensent que le journalisme est avant tout une question d'écriture, de rédaction. Puis la publication, puis l'information est disponible. Mais l'emballage et la compréhension de l'information sont de plus en plus importants.

John Keefe: Oui, et il y aura souvent des projets qui nécessitent une nouvelle façon de parler aux gens. Qu'il s'agisse de SMS, ou d'autres choses que nous n'avions pas faites auparavant. Nous sommes donc l’équipage qui intervient en quelque sorte.

Dan Costa: Parlez-moi un peu d'Electionland. Quels étaient ses objectifs et les avez-vous atteints?

John Keefe: Electionland avait pour objectif essentiel, en temps réel, de suivre l'évolution des problèmes aux urnes. Les lois sur les élections ont donc changé, le droit de vote et la Cour suprême ont modifié la loi sur le droit de vote. C’est la première élection présidentielle depuis ce changement, qui a conduit à l’adoption de plus de lois sur l’identité des électeurs et d’autres limites, ainsi que d’autres choses autour du vote. Nous voulions voir, en temps réel, si nous pouvions ou non détecter un problème aux bureaux de vote.

Dan Costa: Autrefois, il y avait des journalistes dans quelques bureaux de vote, trois ou quatre, avec une caméra et ils pourraient peut-être aller en direct et montrer ce qui se passait. Ils ont cinq cas anecdotiques dans des milliers de bureaux de vote.

John Keefe: D' accord, très bien, ce serait beaucoup, et ce qui arriverait, c'est que vous n'en entendriez pas parler avant la fin de la journée. Comme peut-être pour les nouvelles du soir, vous en auriez entendu parler, mais nous voulions savoir très tôt, en temps réel, à travers le pays. Nous avons donc eu 11 000 journalistes et étudiants en journalisme, soit plus de 1 000; 125 d'entre eux étaient basés ici à New York. Nous avons créé cette salle de rédaction contextuelle à la Graduate School of Journalism de CUNY et surveillé Twitter, Facebook et Google Trends. Et nous avions également accès à des données comprenant les personnes lorsque vous appelez le 1-866-OURVOTE, qui est un numéro de téléphone que les gens utilisent pour obtenir de l'aide pour voter ou joindre un avocat. Nous avons eu accès à ces données. Ensuite, nous avons invité des personnes

Dan Costa: Comment avez-vous eu accès à ces données?

John Keefe: Eh bien, nous leur avons demandé si nous pouvions. Nous avons conclu un accord avec eux afin de protéger l'identité des personnes, ainsi que toutes les personnes impliquées, mais nous voulions savoir: «Hé, s'il y a un problème dans ce bureau de vote, pouvons-nous le savoir? Nous avons ensuite invité les gens à rejoindre un système de messagerie texte. C’est quelque chose que j’ai aidé à organiser avant les élections et même au début du vote. Nous avons invité les gens à s'inscrire à ce service de textos. Et ce que nous avons fait, c'est que nous avons vérifié avec vous si vous aviez voté et combien de temps il vous a fallu pour voter en minutes et tout ce que vous avez pu voir. Aussi, où vous étiez.

Et de cette façon, nous pourrions ajouter cela à ce pool de données et nous pourrions surveiller tout le pays et surveiller les problèmes de vote.

Dan Costa: Vous avez mis cela en place, beaucoup de ces chaînes sont publiques et accessibles à tout le monde? Les SMS sont intéressants, car les gens ne voient pas cela comme un canal pouvant être surveillé, mais cela se passe en temps réel. Alors qu'avez-vous découvert après avoir fait cela?

John Keefe: Eh bien, quelques choses. C’était une collaboration de près de 400 organisations journalistiques, dont ProPublica, WNYC, le New York Times , puis tout un tas de journaux locaux et de stations de radio et de télévision publiques. Ensuite, il y avait aussi un mélange de nombreuses entreprises de technologie. Nous avons en fait bénéficié de l'aide et du financement de Google, mais également de Dataminr, d'une société appelée Midan et de tout un groupe de spécialistes de la technologie.

Tout le monde est venu ensemble. Je pense qu'il y a peut-être eu un accord écrit. C'était juste des gens qui venaient ensemble en disant: "Oui, euh, nous aimerions surveiller le vote, c'est un bon objectif". Nous avons donc appris qu’une collaboration massive était nécessaire. Ensuite, nous avons réellement appris à surveiller les nouvelles, en temps réel, sur des chaînes publiques et certaines chaînes privées à travers le pays. Et il a fallu beaucoup de travail et de coordination, mais nous avons réussi à les rassembler.

Et nous avons bien vu des problèmes, mais c'étaient les problèmes typiques; Les machines brisées, les registres de vote manquants, les choses que vous devez signer, ils sont au mauvais endroit, alors ils doivent être déplacés. Certains rapports ont été rapportés - avant les élections, vous vous en souvenez peut-être, il y avait beaucoup d'inquiétude et même le candidat Trump a appelé les gens à surveiller les urnes. En fait, nous n'en avons pas vu beaucoup et nous n'avons vu aucune intimidation de… En fait, nous en avons vu, mais rien n'est organisé.

En fin de compte, je pense que ce que nous avons appris, c’est l’élection, le processus de vote s’est déroulé très bien, avec quelques bosses ici et là, auxquelles vous vous attendriez.

Dan Costa: Donc, l'une des autres technologies, nous avons parlé un peu de SMS. Nous avons parlé dans le passé de chatbot et de la façon dont c'est une avenue qui commence à prendre toute son ampleur. Il peut être utilisé pour beaucoup de ces commentaires en temps réel. Nous avons vu quelques exemples jusqu'à présent, Facebook a une plate-forme. Nous savons que nous pouvons commander une pizza en utilisant un chatbot. Mais au final, c'est une plate-forme que nous utilisons pour des choses beaucoup plus intéressantes.

John Keefe: À ses débuts, le New York Times a fait des choses intéressantes, Quartz a fait de très bonnes choses avec les chatbots. Mais ce sont surtout des informations qui vous parviennent. Peut-être avez-vous des moyens de naviguer dans Facebook Messenger, ou dans une application, dans une application de chat. La plupart d’entre elles sont toujours les informations qui vous parviennent avec un peu d’interaction.

Je pense que ce qui va être intéressant, c'est comment nous pouvons réellement, en tant que journalistes et décideurs, obtenir plus d'informations de l'auditoire, et aussi comment nous intégrons notre vie normale. Alexa, Siri et Google Home, tous ces agents intelligents feront de plus en plus partie de nos vies. Si tel est le cas, alors comment pouvons-nous mettre des informations et des médias dans ces canaux qui ont un sens, au-delà de dire «Dis-m'en plus, passe à l'histoire suivante». Ce qui est utile, mais…

Dan Costa: Très basique et linéaire.

John Keefe: Oui, vraiment.

Dan Costa: Et vous regardez les entreprises qui sont à l'origine du développement de ce type de chatbot. Il semble que nous puissions remplacer les humains, les centres d’appel, les temps d’attente avec des chatbots pour répondre aux questions des clients.

John Keefe: D' accord.

Dan Costa: Et c'est utile et cela ajoute certainement de l'efficacité, mais j'attends cette vague de chatbots où les gens se construisent eux-mêmes, qui servent leurs objectifs et qui sont vraiment sous contrôle. Il me semble que nous sommes un peu éloignés de cela.

John Keefe: Oui, peut-être un peu loin, mais pas si loin, je pense. Dans la mesure où les agences de presse fournissent également des informations utiles, même des informations sur les endroits où voter et d'autres informations civiques. Peut-être une organisation, en particulier les salles de presse locales, a-t-elle également été une source d'informations de ce type. Notre équipe a commencé en quelque sorte à aider les gens à naviguer sur la carte d'évacuation de l'ouragan Irene. Est-ce quelque chose que vous pouvez regarder et simplement regarder en ligne? Sûr. Y a-t-il un moyen interactif? Comme si c'était quelque chose où vous dites, vous savez, "Agent intelligent, quelle est ma zone d'évacuation?" Cela pourrait être quelque chose qu'un organisme de presse fournit à un moment donné.

Je pense qu'il y a beaucoup de choses à venir en matière de discussions et de robots.

Dan Costa: L’un des aspects les plus intéressants de votre travail, c’est que vous parlez de journaliste spécialisé dans les données, que vous pensiez travailler avec des feuilles de calcul et que vous en fassiez certainement assez. Vous êtes aussi dans le monde physique, vous mesurez des choses et vous en rendez compte. Donc, ce n'est pas une chose abstraite que vous faites à votre bureau. Vous avez des robots dans la ville de New York qui vous informent et vous donnent des informations sur ce qui se passe. Donnez-nous des exemples de cela.

John Keefe: Depuis deux ans, je m'intéresse beaucoup au piratage informatique et aux ordinateurs. Pas de piratage dans le sens de 'pirate informatique'. Fondamentalement, jouer, bricoler, c'est ce que je veux dire. Et sentir notre environnement et jouer avec les petits Arduinos, les particules et les choses qui feraient rapport. Je viens de m'amuser avec ceux-là.

Ensuite, une histoire est arrivée plus tôt cette année où nous voulions travailler… une organisation nous a contactés et nous ont dit qu'ils voulaient mesurer à quel point les appartements de Harlem étaient chauds en été. Nous vivons sur une île chauffante à Manhattan, et Harlem est une zone chaude. Il fait littéralement chaud, il comporte également un groupe socio-économique parfois menacé. Il y a donc des quartiers de la ville où les gens à faible revenu ou ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter des climatiseurs peuvent en avoir. Alors, à quoi ressemble leur vie, en termes de température?

Alors nous avons trouvé ces petits… ce sont de petits robots, de petits trucs Arduino basés sur Adafruit qui prendraient…

Dan Costa: Que vous avez construit vous-même?

John Keefe: Oui.

Dan Costa: Et leur a donné, et ils les ont emmenés à la maison?

John Keefe: Oui, nous en avons fabriqué 50, la plupart du temps je les ai fabriqués.

Dan Costa: Allez chercher des stagiaires.

John Keefe: Exactement. Beaucoup de soudure. Nous avons travaillé avec un groupe communautaire appelé React, et ils ont aidé et ils connaissaient des gens à Harlem. Ils ont travaillé avec des personnes pour que ces appareils soient installés dans leurs appartements, et ces appareils ont eu deux effets. Il prenait l'humidité et la température toutes les 15 minutes, puis l'enregistrait sur une carte SD. Ensuite, les volontaires allaient chercher ces cartes SD et me renvoyaient les données. Ensuite, je fournirais cela aux chercheurs qui travaillaient avec nous.

À la fin, nous avons pu suivre la température dans les appartements de Harlem et dans de nombreux appartements sans climatisation de Harlem, tout l’été. Et nous avons découvert qu'ils sont chauds et qu'ils ne se refroidissent pas la nuit. Même si vous pouvez être soulagé de l'extérieur à cause de la façon dont les appartements sont, la façon dont les bâtiments retiennent la chaleur, pour de nombreuses raisons. Ces appartements sont restés très chaud la nuit, comme au-dessus de 80, parfois 85 la nuit. Et que nous avons fait beaucoup d'histoires à propos de.

Dan Costa: Le fait que le corps humain soit à emporter n'est pas censé vivre à ces températures pendant ces périodes.

John Keefe: Absolument. En fait, il existe des mises en garde selon lesquelles il ne faut pas consacrer autant de temps à cela. Je veux dire, 85 degrés, si vous travaillez dans un bureau à 85 degrés, vous transpirez.

Dan Costa: Il fait environ 85 degrés sur le plateau en ce moment.

John Keefe: Vous avez donc le sentiment.

Dan Costa: Je comprends.

John Keefe: Mais alors, pendant tout l'été, nous vivions et dormions dans ces conditions. Nous avons parlé à des personnes qui ne voulaient pas quitter leur maison pour se rendre dans des centres de refroidissement, car les couloirs étaient encore plus chauds. Nous avons donc beaucoup travaillé et, encore une fois, sur la base de ces appareils qui fonctionnaient à partir de piles et qui enregistraient la chaleur interne, la chaleur intérieure de ces appartements.

Dan Costa: Ce qui rend cette histoire si intéressante, c’est que vous en avez créé 50, mais nous allons, dans cinq ans, utiliser ce type de technologie de capteur coûtera moins cher, et cela fera partie intégrante de téléphones, il va être construit dans les maisons des gens et il va être répandu. Et il y aura ce type de collecte de données, au moins, théoriquement possible à une échelle beaucoup plus grande.

John Keefe: Oui.

Dan Costa: Je veux dire, c'est la chose qui me semble vraiment intéressante, quand il ne s'agit pas uniquement de Harlem, mais d'une analyse de tout Manhattan, de tout l'État de New York. Ça commence vraiment à exploser. Je pense que c'est très intéressant.

John Keefe: Bien sûr, il existe des dispositifs qui le font actuellement. Droite? Ce que nous voulions faire, ce sont deux choses. Premièrement, fabriquez-les très rapidement, exactement comme nous le voulions. Nous avons donc utilisé des pièces standard d'Adafruit pour les assembler et les souder. Mais, alors, rendez-le également disponible afin que d'autres personnes puissent le faire, non? Cela représentait environ 50 dollars, mais vous avez raison, le prix de tout ce matériel est en train de baisser. Et si nous pouvons les construire, les utiliser, puis les publier sur GitHub ou ailleurs, comment nous les avons fabriqués, d'autres personnes pourraient alors réaliser le même projet.

Nous ne sommes pas en train de conquérir le marché, ce qui mesurera votre température.

Dan Costa: D'accord, d'accord.

John Keefe: Et l'enregistrement. Nous étions plus intéressés à essayer, essayer et ensuite faire savoir aux gens comment nous faisions et ce qui fonctionnait et ce qui ne fonctionnait pas.

Dan Costa: Nous parlons donc un peu de ces données. Vous essayez évidemment d’utiliser ces données à bon escient, d’informer les gens, de mieux comprendre notre monde. J'étais au Portugal il y a quelques mois et je parlais de la maison intelligente, de l'automatisation et des capteurs, et de la façon dont votre maison va savoir que vous rentrerez du travail tous les jours et que cela ne serait pas génial? Et chaque fois que je donnais la parole, la première question était: «C'est horrible, c'est effrayant, euh, nous devrions tous, qu'en est-il de la vie privée? Personne ne s'en soucie plus?

On dirait que les citoyens américains se soucient un peu moins que les citoyens européens de la vie privée, mais comment le lisez-vous? Vous travaillez avec ces données tout le temps, à quel point le consommateur moyen devrait-il craindre que sa vie entière soit surveillée maintenant?

John Keefe: Oui, je pense que c'est une excellente question. Lorsqu'il s'agit d'un simple capteur de chaleur utilisant Arduino, il ne fait qu'enregistrer la température. Il est difficile de voir comment vous pourriez vous inquiéter de la vie privée là-bas. Mais cela pourrait être, il pourrait y avoir un problème. Je pense que ces données connectées où, oui, nous sommes suivis. Cet appareil ici nous suit beaucoup.

Personnellement, je pense que les gens devraient y penser et réfléchir aux données qui sont collectées, si vous pouvez les comprendre, et à qui va les conserver. Même si quelqu'un s'y tient, qui d'autre pourrait s'en emparer? J'y pense beaucoup quand on fait des projets, non? Nous sommes une organisation qui respecte notre public et si nous demandons des informations à des personnes, nous essayons de les conserver, de manière sécurisée.

Vous ne savez jamais quand cela pourrait être compromis ou si quelqu'un d'autre pourrait se retrouver avec cette information. Nous faisons donc un peu attention au genre de choses que nous demandons et suivons en tant qu’organisation. Nous pensons beaucoup à cela. Je pense que les personnes qui installent ce type d’équipement chez elles, méritent d’être réfléchies.

Dan Costa: Est-ce que vous prenez personnellement des mesures pour préserver la confidentialité et protéger vos données? Utilisez-vous un navigateur crypté?

John Keefe: Je m'assure d'utiliser FileVault sur mes ordinateurs portables. Par conséquent, si je laisse mon ordinateur portable dans un café, c'est en gros une brique pour quiconque le regarde. Alors j'essaie de faire ça. Je suis un grand fan de Signal, un chat crypté de bout en bout. En tant que journaliste, il peut arriver que je doive parler à des personnes qui ne veulent pas que cela soit révélé, mais je ne veux pas avoir à le révéler accidentellement.

C'est donc quelque chose que j'utilise. J'ai la clé PGP pour que les gens puissent me joindre de cette façon, en ligne. Je vais juste dire, très peu le font.

Dan Costa: Personne n'a jamais essayé de me joindre par PGP. J'ai créé une clé et je ne l'ai pas utilisée, probablement depuis 10 ans.

John Keefe: D' accord, et PGP est difficile, c'est compliqué. Des choses comme Signal sont un peu plus faciles. C'est en gros une application qui fonctionne comme un chat et vous pouvez communiquer les uns avec les autres. Oui, en prenant des mesures, je pense que sécuriser tout ce que vous faites est un défi, et je pense que nous faisons de notre mieux.

Dan Costa: Donc, nous voulons parler un peu d’Internet des objets. Je veux parler un peu de votre livre. La plupart des gens qui entrent dans une maison intelligente, le font de manière intelligente, impliquent d'aller chez Best Buy, de se procurer un Lyric, de se procurer un nid, de l'installer à la maison et de devenir un centre d'accueil intelligent. Votre approche est un peu plus pratique.

Nous allons montrer le livre ici. C'est des projets familiaux pour les objets intelligents . J'aime la façon dont ça sonne. Des projets sur table qui répondent à votre monde. Je pense que c'est la chose intéressante, ici. Connaître votre travail, c’est que ce n’est pas seulement des choses que vous construisez dans l’abstrait. Certains objets fonctionnent réellement avec l'environnement qui vous entoure. Parlez-moi un peu du livre et de certains de vos projets préférés.

John Keefe: C'est drôle que tu dis ça. Notre maison intelligente a de petites choses Arduino partout que mes filles savent comment appuyer sur les boutons, et c'est comme ça que nous commençons notre journée, à l'occasion. Le livre est vraiment à faire. C'est un moyen d'entrer dans ce monde d'Arduinos et de capteurs. J'essaie de le rendre aussi convivial et facile à utiliser que possible, en vous guidant vraiment. Vous n'avez pas besoin de savoir comment faire cela pour construire beaucoup de projets.

Un exemple de celui que j'aime bien utilise simplement la feuille d'étain comme capteur de capacité. Ainsi, la technologie que vous utilisez et l'idée que vous utilisez lorsque vous touchez votre tablette ou votre téléphone détecte la capacité de votre corps et vous pouvez faire une petite démonstration rapide, où vous pouvez toucher de l'étain. déjouer. Ce n'est pas un bouton, c'est juste que vous le touchez. Vous vous en approchez et vous allumez une LED. Un autre exemple est l'alarme 'Quelqu'un a déplacé mes affaires', c'est-à-dire que vous créez un petit capteur de pression et que vous le connectez à votre Arduino, puis vous pouvez définir un jouet ou quelqu'un sur Twitter y mettre une bière. Par exemple, si quelqu'un le prend, cela déclenche l'alarme.

Dan Costa: Ce qui est une affaire énorme. De nombreux produits utilisent Bluetooth pour définir des alertes de proximité.

John Keefe: Oui.

Dan Costa: Vous pouvez les construire chez vous.

John Keefe: Donc, vous pouvez certainement utiliser les choses que vous pourriez construire ici, et nous utilisons certaines de ces choses chez nous. Le but principal est de le faire, de l'expérimenter, de jouer avec. Parce que les prix baissent sur tout ce matériel. Certains de ces capteurs ne coûtent que quelques centimes. Ce n'est pas difficile à faire. Pas difficile à essayer, et je l’ai conçu pour les enfants. Donc, ce n'est pas juste une affaire d'enfants, c'est plutôt une expérience parent / enfant, et c'est vraiment l'objectif. Comprendre simplement que la technologie n’est pas aussi mystérieuse qu’il semble.

Bien sûr, nous ne construirons pas d'iPhones ni de maisons intelligentes entièrement connectées, mais si vous pouvez en fabriquer certaines parties, vous le comprendrez un peu mieux.

Et c'est amusant, et c'est la grande partie.

Dan Costa: Je pense que c'est l'une des principales choses à retenir: les gens ressentent cette angoisse de perdre le contrôle de la situation, ils ne comprennent pas comment le monde fonctionne, ils ne comprennent pas comment Internet fonctionne et comment les appareils ménagers fonctionnent. Vous pouvez vous en séparer pour vous donner une impression de contrôle et vous aider à comprendre comment le monde numérique s'interface avec le monde physique. Cela peut être un jeu d'enfant.

John Keefe: En fait, je l'enseigne à la Graduate School of Journalism de CUNY. Parfois, cette notion de faire des choses. Une des choses que j'aime faire est de démonter un vieil iPhone et de vous montrer toutes les pièces qu'il contient. Il y a des analogues pour que vous puissiez acheter un petit appareil photo, vous pouvez acheter des micros minuscules. Il y a d'autres composants qui sont là. Bien sûr, vous n'allez pas construire l'iPhone, mais oui, vous avez raison, les capteurs impliqués sont, à un certain niveau, sur lesquels vous pouvez jouer assez facilement, et c'est ce qui est amusant.

Dan Costa: Vous travaillez donc évidemment avec tous ces outils avancés. Quel conseil donneriez-vous aux personnes qui se méfient de l’évolution technologique? Que peuvent-ils faire pour prendre le contrôle de ce nouveau monde? Écoutez plus de WNYC.

John Keefe: Écoutez la radio publique.

Dan Costa: Au moins, vous n'avez demandé à personne de vous engager.

John Keefe: Oui, non. Je pense que sortir et essayer votre main sur certains de ces trucs, c'est plus facile que jamais. Il fut un temps où, si vous vouliez représenter graphiquement ou tracer sur une carte, un tas de points, non? Il vous fallait un logiciel très coûteux pour créer une carte et y mettre une foule de points. Maintenant, vous pouvez le faire dans Google Maps, non? C'est super facile, et c'est gratuit. Ça a changé.

Nous parlons, le logiciel était comme des milliers de dollars, et maintenant il est gratuit. Ce n'est pas exactement la même chose, mais le concept est descendu, non? De la même manière que beaucoup de choses en ligne, beaucoup de matériel informatique baisse de la même façon que "Hey, ce n'est pas si cher à bricoler". Et si vous avez une idée et que vous voulez jouer avec, vous devriez. C’est au moins, je trouve cela à la fois éclairant et simplement gratifiant en tant qu’être humain, de simplement comprendre un peu mieux ce genre de choses et ensuite, vous comprenez un peu mieux votre monde, et vous pouvez poser de bonnes questions, vous pouvez Pensez à certaines choses comme la sécurité et d'autres choses comme ça.

Et si vous êtes journaliste, vous pouvez également poser de meilleures questions à vos sources et aux personnes qui vous entourent.

Dan Costa: Très bien, et votre livre en est une excellente introduction. Projets familiaux pour objets intelligents.

John Keefe: Disponible sur Amazon.

Dan Costa: Comment les gens peuvent-ils vous trouver en ligne et communiquer directement avec vous?

John Keefe: Vous pouvez tweeter sur moi, je suis @JKeefe et mon site Web et mon blog sont JohnKeefe.net.