Clinton: "la révolution technologique" a coûté l'élection

Lors de l'édition 2017 du Code 2017, Hillary Clinton, ancienne candidate à la présidence et à la présidence démocrate, a déclaré que l'élection présidentielle de l'an dernier était "la première fois que la révolution technologique était réellement politisée."

Elle a pointé du doigt les agents russes, les faux sites d'actualités, les fermes de contenu et les robots distribuant de fausses informations, expliquant que "l'autre partie utilisait un contenu totalement faux et le livrait de manière personnalisée". Sur Facebook, a-t-elle dit, la grande majorité des informations postées étaient des faux, et ceux-ci étaient connectés à 1 000 agents et robots russes.

Bien qu'elle soit très fière de l'équipe de données et d'analyse de sa campagne, elle s'est concentrée sur un meilleur ciblage et une meilleure messagerie, dans le but de convaincre nos électeurs et de communiquer avec eux. Bien qu'elle ait déclaré que sa campagne, comme toutes les organisations politiques, avait tenté de placer les informations dans le meilleur contexte possible, "nous ne nous sommes pas engagés dans de faux contenus".

La décision du tribunal Citizens United autorisant de l'argent non comptabilisé dans la campagne et la "suppression effective du vote" à la suite de la suspension de la loi sur le droit de vote ont également contribué à sa défaite.

Clinton a admis que l'utilisation d'un serveur de messagerie personnel était une erreur, mais a déclaré que son utilisation était responsable et non négligente. Néanmoins, a-t-elle ajouté, cette lettre a été "exploitée de manière très efficace pour des raisons politiques défavorables" et a souligné que la réouverture de l'enquête sur son courrier électronique juste avant les élections constituait un moment charnière pour sa campagne.

Une bonne partie de sa discussion portait sur de fausses informations qui, dit-elle, auraient été diffusées par les Russes, soulignant un rapport déclassifié de 17 agences de renseignement début janvier concluant avec «grande confiance» que les Russes menaient une vaste campagne de guerre de l'information contre elle par le biais de la publicité payée. Elle a ajouté: "Les forces contre lesquelles nous combattons ne sont pas seulement intéressées à influencer nos élections et notre politique; ils s'attaquent à notre économie et à notre unité en tant que nation ".

Clinton a noté que lorsqu'elle a été nommée candidate, les données du Comité national démocrate sur les électeurs étaient "médiocres à médiocres". Entre-temps, le Comité national républicain a collecté près de 100 millions de dollars entre 2012 et 2016 et s'en est servi pour créer une base de données. Quand cela s'est marié avec les données psychographiques de Cambridge Analytica, ce qui a abouti au mariage du contenu avec la livraison et les données, a-t-elle dit, vous avez eu une "combinaison puissante".

Elle a également déclaré que les Russes ne pourraient pas savoir comment mieux armer ces informations sans avoir été guidés par des Américains. Par exemple, moins d'une heure après la fuite des enregistrements d' Access Hollywood avec Donald Trump expliquant comment il traite les femmes, WikiLeaks a filtré les courriels de son directeur de campagne et a commencé à les transformer en armes. Elle a déclaré qu'après la lettre de Comey concernant ses courriels vers la fin octobre, les recherches les plus importantes de Google concernaient WikiLeaks, et cela était particulièrement élevé dans le Wisconsin et en Pennsylvanie, a déclaré la défunte.

Elle a dit que nous obtenions plus d'informations sur les contacts entre les responsables de la campagne Trump et leurs associés avec les Russes avant, pendant et après les élections. Elle a ajouté: "Nous allons, je l'espère, relier beaucoup de points".

Kara Swisher, co-animatrice de la conférence, a demandé si elle accusait Facebook et d'autres plates-formes. Hillary a répondu qu'elle n'en était pas très sûre, mais que "ce qui m'arrivait était sans précédent." Elle a suggéré à Facebook et aux autres plates-formes de gérer plus efficacement le contenu et d'empêcher les fausses informations de créer une nouvelle réalité.

Plus tard, répondant à une question du public sur l'impact de Twitter et d'autres médias sociaux, Mme Clinton a déclaré qu'elle éprouvait beaucoup de sympathie pour les personnes qui tentaient de prendre la décision de contenir la militarisation de l'information. Elle préférerait que le secteur prenne le risque de bloquer les informations plutôt que de laisser le public submergé par les fausses informations. (Ce n'était pas tout à fait clair, mais pour moi, cela ressemble un peu à endosser une certaine censure.)

Elle a également évoqué les enquêtes en cours, les chances des démocrates de remporter la Chambre des représentants en 2018, la perception des femmes en politique et le livre qu'elle écrit.