Accueil Réflexion prospective Le supercalculateur chinois est toujours en tête, mais des changements de référence sont à venir

Le supercalculateur chinois est toujours en tête, mais des changements de référence sont à venir

Vidéo: 7 façons d’impressionner tes ami(e)s chinois(e)s (Novembre 2024)

Vidéo: 7 façons d’impressionner tes ami(e)s chinois(e)s (Novembre 2024)
Anonim

Le salon annuel Supercomputing a lieu cette semaine à Denver et, comme d’habitude, il est temps de dresser une liste semestrielle des ordinateurs les plus rapides au monde. Le haut de la liste reste inchangé par rapport à la liste de juin, mais ce qui est intéressant, c’est un plan de ceux qui conservent la liste des 500 supercalculateurs les plus rapides au monde en vue de développer de nouveaux points de repère susceptibles de réduire l’impact d’accélérateurs tels que la série Tesla de Nvidia et le Xeon d’Intel. Phi.

Comme sur la liste précédente, l'ordinateur le plus rapide est le Tianhe-2, situé au National Super Computer Center de Guangzhou, en Chine, et basé à l'Université nationale des technologies de la défense de Changsha, en Chine. Il affiche une performance soutenue de plus de 33, 8 pétaflops (un billion d'opérations en virgule flottante par seconde) et une performance maximale de 54, 9 pétaflops au repère de Linpack. Il comporte 16 000 nœuds, chacun doté de deux processeurs Intel Xeon E5-2692 à 12 cœurs et de trois processeurs Xeon Phi, pour un total combiné de 3 120 000 cœurs de calcul. Les quatre supercalculateurs suivants sont également identiques: le système Titan du Oak Ridge National Laboratory, basé sur un système Cray XK7 avec 18 688 nœuds, chacun contenant un processeur AMD Opteron 6274 à 16 cœurs et un accélérateur d’unité de traitement graphique Nvidia Tesla K20x; le système Sequoia du laboratoire national Lawrence Livermore, basé sur le système BlueGene / Q d'IBM et ses processeurs Power; l'ordinateur K de l'institut supérieur japonais RIKEN pour la science informatique, basé sur les processeurs Fujitsu SPARC64; et le système Mira du laboratoire national Argonne, également basé sur le système BlueGene / Q.

Le seul nouvel ajout au top 10 est le système Piz Daint du Swiss National Supercomputing Center, basé sur un système Cray C30 utilisant des processeurs Intel Xeon E5-2670 ainsi que des accélérateurs Nvidia K20x.

Il est intéressant de noter que 53 des 500 premiers utilisent des accélérateurs ou des co-processeurs, dont 38 utilisent les puces Tesla de Nvidia, deux utilisant l'ATI et 13 utilisant le processeur Intel Xeon Phi. Intel fournit les processeurs à 82, 4% des 500 principaux systèmes et 94% utilisent des processeurs à six cœurs ou plus. Parmi les 500 principaux systèmes, 265 sont situés aux États-Unis, 102 en Europe et 115 en Asie.

Une nouvelle ride: les organisateurs de la liste des 500 premières entreprises ont publié une nouvelle référence appelée le gradient de conjugué à haute performance (HPCG), conçue pour compléter Linpack dans de tels classements à l'avenir. Dans un article décrivant HPCG, les auteurs Jack Dongarra de l'Université du Tennessee et Michael Heroux de Sandia National Laboratories soulignent les limites de la référence Linpack en ce qui concerne la prévision de la performance des systèmes à accélérateurs pour la plupart des calculs dans le monde réel. Ils notent en particulier que les chiffres pour le système Titan reflètent ce qui se produit lorsque toutes les données et toutes les applications à virgule flottante résident sur les GPU; mais dans le monde réel, la plupart des applications ne fonctionnent que sur les processeurs et déchargent de manière sélective certains calculs sur le GPU.

Même les auteurs de la nouvelle référence notent qu’il faudra beaucoup de temps pour qu’elle gagne du terrain et qu’elle passe tout juste à la version bêta. Mais je pense toujours que les points de repère qui correspondent mieux à la façon dont les utilisateurs réels utilisent les systèmes sont meilleurs, alors cela semble être un pas dans la bonne direction. Cela pourrait changer radicalement notre façon de penser aux systèmes les plus rapides dans les années à venir.

Bien entendu, une autre mesure importante de nos jours est la quantité de puissance dont vous avez besoin pour obtenir un certain niveau de performances. Pour cela, il y a la liste Green 500, qui classe les supercalculateurs sur la performance par watt. La liste de juin a été complétée par le système Eurora de Cineca en Italie, basé sur un système Eurotech Aurora avec des processeurs Xeon E5-2687W à 8 cœurs et des GPU Nvidia K20, qui prédit 3 208, 83 mégaflops par watt. La mise à jour de novembre du Green 500 devrait paraître prochainement.

Le supercalculateur chinois est toujours en tête, mais des changements de référence sont à venir