Le public peut-il traiter avec hdr tv? | john c. Dvorak

La prochaine grande nouveauté dans la technologie d'affichage est le HDR (High Dynamic Range). Si vous pensiez que les téléviseurs 3D étaient un flop, cela pourrait être pire. Pas parce que la technologie est mauvaise ou incomplète, mais parce que c'est plus déroutant que tout ce que nous avons vu.

La confusion commence avec le surnom HDR, qui doit immédiatement concurrencer la photographie HDR, qui est tout à fait différente. La photographie HDR comprend plusieurs images avec plusieurs expositions combinées pour permettre l’apparition de plus de détails et de vivacité dans une image finie. C'est un système de manipulation.

La télévision HDR et son cousin, les films HDR, créent une véritable plage dynamique ou un rapport de contraste énorme qui montrent des détails dans des zones qui seraient normalement effacées par l'impossibilité pour une image en mouvement de capturer ces détails. Il faut du matériel coûteux pour capturer et pour projeter (films) ou afficher (TV).

La télévision HDR introduit également un autre mot en conflit: "nits". Pour la personne moyenne, une nit se réfère aux poux de tête. Comment cela s'est-il transformé en mesure de luminosité ne m'a pas encore été expliqué, mais c'est ce que cela signifie. Vous avez besoin de beaucoup de lentes pour que le HDR fonctionne. C'est une proposition coûteuse qui semble contribuer au réchauffement de la planète, si vous me le demandez.

Vous allez bientôt profiter de films HDR fantastiques dans les théâtres, mais il reste à voir si quelqu'un se soucie suffisamment d'acheter un téléviseur HDR haut de gamme. À mon avis, les technologies HDR - qui devraient également intégrer une large gamme de couleurs (WCG), qui ajoute davantage de couleurs réelles dans la palette de la télévision - seront finalement intégrées gratuitement dans cinq ans environ.

C’est un peu ce qui s’est passé avec UHD 4K, mais avec 1080P et avec le rétroéclairage LED. La technologie 3D reste ignorée, comme beaucoup l'avaient prédit.

La 3D n'a jamais fait son chemin pour diverses raisons. D'une part, les entreprises de câblodistribution n'allaient pas perdre leur bande passante en diffusant en 3D. Lorsqu'ils envoyaient un flux 3D, il s'agissait toujours d'un gadget promotionnel. Ensuite, aucun service de streaming 3D basé sur Internet n'a jamais été lancé, à l'exception de 3DCrave.com qui est toujours en version bêta. Personne n'est aussi intéressé.

Personnellement, j'aime l'expérience de théâtre 3D. Mais même si j'ai un projecteur de télévision capable de faire de la 3D, je n'utilise jamais cette fonctionnalité à la maison.

Certains contenus 4K peuvent être diffusés via un décodeur Nuvola NP-1 Android ou le Roku 4K. Mais je me demande combien de personnes qui achètent réellement une télévision 4K dans un magasin à grande surface ont même un indice sur ce que signifie 4K ou UHD ou pourquoi elles devraient en acheter un?

Je suppose que très peu. Tout ce qu'ils savent, c'est que les images semblent plus nettes. Je doute qu'ils comprennent que les convertisseurs intégrés sont au travail. Ils viennent de voir une jolie photo.

Présentez-les au RDH à vos risques et périls. Lorsque les téléviseurs High nit apparaîtront avec du contenu HDR, ils ne regarderont que l’image et le prix, et ce sera tout.

Les technologies de divertissement à domicile simples ont dépassé de loin la capacité du public à l’absorber ou à le comprendre. Pourquoi se donner la peine de leur en parler? Fais-le et mets une nouvelle étiquette dessus. UHD doit être meilleur que HD car il est "ultra".

Dolby Labs est l’un des principaux promoteurs du HDR dans les cinémas et sur les écrans. Si un consommateur moyen voit le logo Dolby Vision, il se dira: "Oui, je connais Dolby. Cela signifie probablement quelque chose de bien." Il n'y aurait pas d'autre compréhension de la réalité que celle-là. C'est devenu un exercice de branding, et Dolby a bien compris son rôle. Le département marketing imagine seulement qu’il ya plus à faire que la reconnaissance de la marque.

J'ai étudié cet effet au cours de la dernière décennie en regardant les décors de Costco aller et venir. Il s’agit d’un modèle définitif avec une transition constante d’une caractéristique apparaissant à un prix plus élevé que de chuter pour laisser la place à la caractéristique suivante tout en diminuant constamment le prix. La taille des ensembles augmente avec les ensembles de 80 pouces maintenant disponibles.

Ce que j'essaie de dire, c'est que les gens devraient simplement abandonner. Suivre l'évolution de la technologie d'affichage est inutile. Il vous suffit de rechercher des conseils auprès d’une source fiable telle que PCMag, puis d’acheter tout ce qui est recommandé, sachant que dans quelques années à peine, vous devrez acheter quelque chose à suivre. C'est juste une télé de toute façon.

Et pour répondre à la question initiale de savoir si le public peut traiter avec le HDR: la réponse est non.