Le dilemme d'un billion de dollars d'Apple

Pour la première fois dans l'histoire de Apple, sa capitalisation boursière a récemment atteint environ 750 milliards de dollars, et les observateurs de l'industrie suggèrent qu'Apple pourrait être la première entreprise au monde d'un billion de dollars.

Tout cela d’une entreprise qui était au bord de la faillite en 1997. Mais grâce au talent de Steve Jobs et de ses iPod, iMac, iPhone et iPad, Apple s’est réinventée en tant que puissant fabricant d’électronique grand public.

Cependant, je me demande vraiment si elle peut atteindre une autre capitalisation boursière de 250 milliards de dollars avec sa gamme de produits existante. L'iPhone a cannibalisé l'iPod, mais le marché des smartphones continue de croître et l'iPhone peut générer pendant quelque temps l'essentiel des bénéfices d'Apple.

L'iPad, bien qu'il reste un produit important, a connu une baisse du marché. La bonne nouvelle est qu'Apple vend encore beaucoup d'iPad et que son activité est relativement stable. Un autre point positif est la gamme Mac; Les iMac se vendent toujours très bien et la demande pour Apple MacBook Pro et MacBook Air atteint des sommets sans précédent. En fait, au cours du dernier trimestre, Apple a vendu 5 millions de Mac, contre seulement 4 millions au même trimestre en 2013. Ceux-ci ont également des marges élevées et contribuent à la rentabilité de Apple.

Mais si Apple veut atteindre un billion de dollars, il y a trois autres produits dans les coulisses qui, à mon avis, devront réussir. Le premier est un produit qui était un passe-temps, mais qui est maintenant une affaire sérieuse: Apple TV. Jusqu'à présent, la société a vendu plus de 20 millions de téléviseurs Apple, et Steve Jobs a expliqué à son biographe que Apple avait encore de grands projets en matière de télévision. Bien que je ne pense pas qu'Apple fera réellement une télévision, je pense qu'elle a des projets novateurs pour le décodeur Apple TV, comme une interface utilisateur plus immersive et interactive et des accords sur le contenu qui pourraient réinventer l'expérience télévisuelle. Si tout se passe bien, cela pourrait générer une nouvelle source de revenus significative dans le futur.

Il possède également la montre Apple Watch, qui sera prête pour le marché au début de 2015. S'il est encore trop tôt pour dire si ce sera un succès retentissant, j'ai vu Apple pénétrer de nouveaux marchés et faire de grandes vagues, et j'ai une suspicion furtive. que ce produit peut en être un autre qui captive l’imagination de beaucoup de gens, en particulier de ceux qui s’engagent pour l’écosystème Apple. Nous aurons tous une meilleure idée de la situation l'année prochaine, mais je m'attends à ce que la société subisse un autre coup financier qui pourrait l'aider à se rapprocher de la marque d'évaluation d'un billion de dollars.

Pendant ce temps, il y a aussi l'incursion d'Apple dans les soins de santé. L'application Health et Apple Watch vont, avec la permission de l'utilisateur, collecter toutes sortes de données relatives à la santé. Mais ces données pourraient également être importantes pour le fournisseur de services de santé d'une personne, avec Apple en tant que courtier. Bien sûr, Apple aura besoin de la permission des utilisateurs pour transmettre ces données à leurs médecins, mais je pense que beaucoup de gens seront disposés à le faire, tandis que les prestataires de santé seront probablement disposés à payer pour ces données. Si cela fonctionne comme je le pense, cela pourrait éventuellement devenir l'une des plus grandes vaches à lait d'Apple.

Cependant, devenir une entreprise représentant un billion de dollars serait une arme à double tranchant pour Apple. D'une part, il développerait considérablement ses activités. Mais cela pourrait également apporter un examen plus approfondi en matière fiscale dans des pays du monde entier. L’UE a récemment forcé l’Irlande à supprimer l’une des échappatoires fiscales utilisées par Apple et la semaine dernière, le gouvernement chinois a annoncé une initiative majeure visant à suivre les entreprises étrangères opérant en Chine afin de s’assurer qu’elles n’utilisent aucune échappatoire fiscale pour éviter les impôts locaux.

Le gouvernement américain et l'UE ont déjà reproché à Apple d'avoir utilisé diverses stratégies fiscales offshore pour éviter des factures d'impôts énormes. Apple a le droit de le faire et n'enfreint aucune loi. Toutefois, comme nous l'avons vu sous la pression exercée par l'Union européenne sur l'Irlande, une pomme encore plus prospère pourrait exercer une pression accrue sur les pays qui permettent à ces types d'abris fiscaux de modifier leurs règles. Si tel est le cas, Apple pourrait être obligé d’apporter davantage de cet argent aux États-Unis et à l’Union européenne. Sa facture fiscale augmentera à mesure que son résultat net se contractera.