Vidéo: Tous les iPhone depuis 2007 ! (Novembre 2024)
L'une des questions qui me sont posées depuis qu'Apple a finalement publié des iPhones plus grands est ce qui leur a pris si longtemps? Samsung a des smartphones de 5 pouces sur le marché depuis des années et s’est très bien vendu. Samsung avait également un "phablet" sur le marché depuis plus de deux ans et, bien que ce n’ait pas été un vendeur aussi important que le Galaxy S4 et le S5, il a tout de même bien fonctionné, notamment en Corée, en Chine et dans certaines régions d’Asie. Il semblait donc assez clair à beaucoup qu'un grand iPhone aurait un gros succès si Apple en mettait un sur le marché.
Avec la forte demande pour les iPhone 6 et 6 Plus, la question de savoir pourquoi Apple a pris tant de temps est en fait une question importante et la réponse est qu'il a fallu une nouvelle réflexion d'un nouveau PDG. Steve Jobs croyait fermement que les gens voulaient pouvoir tenir leur smartphone d'une main. Il était catégorique à propos de ce principe de conception et ne pouvait jamais voir des gens utiliser l'interface à deux mains pour naviguer dans l'interface utilisateur sur un smartphone. La taille de l'écran de l'iPhone est donc restée ferme à 3, 5 pouces pendant plusieurs années.
Comme la conception des nouveaux téléphones commence au moins deux ou trois ans avant d'arriver sur le marché, nous devons supposer que Jobs était toujours en vie, car ils pensaient à un iPhone de 4 pouces et avaient sa bénédiction. Mais je soupçonne que sa taille d’écran était limitée à 4, 7 pouces et que l’idée d’en faire un à 5, 5 pouces aurait été sérieusement contrée.
Il est vrai que, parfois, il se pliait à la demande du marché comme il le faisait avec l'iPad mini, un produit qu'il disait ne jamais vouloir faire. Cependant, en ce qui concerne les iPhones, je crois comprendre que sa position était claire pour le personnel et son sentiment que des personnes voulant l’utiliser d’une seule main pilotait les dessins jusqu’en 2014. Il y a trois ans, Apple a été confié à Tim Cook, et très clairement qu’une fois parti, la société deviendrait la Apple de Tim et qu’il devait guider Apple sur la base de son sens du marché, avec l’aide de Jony Ive et de son ancien directeur d’Apple.
Personnellement, je ne pense pas que si Jobs était toujours avec nous, nous aurions un iPhone plus grand que le modèle 4, 7 pouces.
Pour moi, l'iPhone 6 Plus est le premier véritable produit de Tim Cook qui témoigne de son rôle de leader et de sa philosophie. Je ne crois pas que cela change sa position sur la loyauté envers les objectifs et la vision d'ensemble de Jobs, mais cela marque sa première rupture avec Jobs sur le design et le fait que la direction d'Apple repose désormais entièrement sur ses épaules.
Donc, si Apple doit maintenant être fabriqué à l'image de Tim Cook, quels autres produits pourraient sortir d'Apple sous sa direction? Gardez à l'esprit que tout nouveau produit lié à Apple TV serait toujours sous l'influence de Jobs et j'ai cru comprendre que Jobs était au courant de l'Apple Watch avant son décès, il y a trois ans. En outre, dans une chronique que j'ai faite récemment, j'ai indiqué qu'Apple allait faire une percée majeure sur le marché de la santé et qu'il s'agirait du dernier programme technologique majeur que Steve Jobs avait conçu personnellement lorsqu'il sera commercialisé au cours de la prochaine année environ. Je pense que même les racines de HomeKit remontent à l’ère Steve Jobs.
Mais je pense que tout ce qui va au-delà dépendra des cerveaux de R & D et du design d’Ive et du sens des affaires de Tim Cook. Dans une récente interview avec Charlie Rose, Tim Cook a déclaré que Apple avait de véritables surprises dans sa manche. Si tel est le cas, quels autres types de produits ont du sens pour porter le logo Apple?
Bien que je doute que Apple fabrique jamais un appareil similaire à Google Glass, je pouvais voir un quelconque avantage à créer un produit VR de type Sony Project Morpheus ou Oculus Rift. Pensez-y. Apple est l'une des entreprises les plus visuelles de la planète. Il a popularisé l'interface utilisateur graphique et fait des interfaces tactiles la norme sur des choses comme les tablettes et les smartphones. Si vous avez eu l'occasion d'essayer le projet Morpheus ou Oculus Rift, vous réalisez qu'ils sont vraiment révolutionnaires.
Il présente également ce que je pense être une interface graphique très importante pour l'informatique personnelle. Lorsque Facebook a acheté Oculus VR, cela indiquait que la réalité virtuelle pouvait aller au-delà du jeu. Si Apple faisait quelque chose dans cet espace, je pense qu'il aurait une portée plus large et viserait à créer une nouvelle métaphore dans les interfaces utilisateur, qui serait liée à de nombreuses applications et services plus conformes à leur marché.
Quel que soit le produit ou le service proposé par Apple, il sera façonné à l’image de Tim Cook et Jony Ive. Depuis la mort de Jobs, Cook a réussi à maintenir la rentabilité et la pertinence d’Apple. L'iPhone 6 Plus est le premier produit qui porte son empreinte personnelle et il sera intéressant de voir en quoi ses compétences en matière de décision et son sens du marché influencent la création de nombreux nouveaux produits Apple, j'espère à l'avenir.
VOIR TOUTES LES PHOTOS DE LA GALERIE
